Алексей Петров
Воу-воу-воу, и они за все это время не смогли открыть счета в другом банке? Эммм, в.... грузинском, например? Не понимаю, в чем проблема получения валютной выручки у иностранной дочки.
Нет, они не были всегда вместе. SWIFT - это способ передать платежное поручение, его можно передать и без свифта.
"Отключение SWIFT подразумевало невозможность переводить валюту"
Нет, это означает невозможность переводить валюту быстро, дешево, обычным способом. А блокировка корсчета - невозможность перевода.
"Я это пониманию как запрет использования конкретной юрисдикции (американской) для корреспондентского счёта."
Ну а в какой юрисдикции хранится долларовый безнал при переводах, например, между странами? Вы думаете, что когда вам 10 баксов из Абу-Даби в банк в Москве переводят, они магическим образом по проводам прилетают? Нет, такие операции делаются через корсчет в США.
"На валютные переводы внутри РФ это не должно влиять." ок, как доллары "улетят" из банка в банк? Чисто технически. Нужна система клиринга какая-то.
Странный термин :-/
"комиссии за стягивания" комиссия за что...?
Вы путаете SWIFT как систему передачи информации (и ей сделали альтернативу) и перевод валюты, который делается через заграничные корсчета, которые попали под блок. Блокировка свифта отдельно бы не повлияла на переводы.
Вы обычный apk для андроида выложите у себя на сайте, как это Сбер сделал, на всякий случай? Или всем будете рекомендовать веб-версией пользоваться?
Ряд стран кинул Альфу в черный список еще в начале марта, когда ввели самые легкие санкции. В середине уже многие отказались работать с ЛЮБЫМИ банками в России - слишком много гемора, на каждую транзакцию (!) пакет документов собирать, не окупается.
Ну, наверно сложно выдать валюту, если её физически нет и ввоз в страну запрещен. "Переводы валюты даже внутри страны не работают." - внутри страны в другой банк? Так логично - если корсчета заблокированы...
"нужно ИНН. Чтоб получить ИНН нужно стать резидентом и получить внутренний российский паспорт."
Это не так. Преспокойно иностранец получает ИНН, регистрируясь в качестве ИП.
Так 30% комиссия с разницы курсовой? Как она рассчитывается? Не 30% от суммы же.
... если 5-7 лет на неё не будет расти цена. Ипотека - это способ зафиксировать цену, не более.
Простите, но я не буду смотреть 20 минут ролика, чтобы вычленить из них ваш аргумент. Напишите, пожалуйста, своими словами, если хотите продолжать беседу.
"Есть много мошеннических схем как остаться без денег и жилья при покупке квартиры"
Есть, но они почти все играют на жадности - например, обещают слишком низкую цену. Не покупайтесь на серые и левые схемы, и все будет в порядке.
"много лохотронщиков которые собирают деньги на долевое строительство"
Уже давненько эскроу-счета введены.
"много лохотронщиков которые собирают деньги на долевое строительство"
Могут. Давайте обсудим конкретные сценарии, только "попасть на мошенников, не глядя подмахнув бумагу" не предлагайте, пожалуйста.
"то в Мск / Спб квартира покупается лет за 8-10 в отличии от ипотеки на 20 лет."
По недавно опубликованной статистике (от Сбера, кажется, надо поискать) ипотека в среднем берется на 20 лет, а выплачивается в среднем за 10 и меньше.
"Я осознанно исключаю из этого сравнения стоимость квартиры"
Мда, "один маленький нюанс". При этом 10% возрастание активов вы закладываете как данность, но боитесь прогнозировать стоимость квартиры :-/
Без этого сравнения анализ несколько... бесполезный. Если уж вы беретесь сравнивать итоговые цифры, то термин "свой угол" надо как-то приводить к общей базе - рублю, хотя бы лапоть туда-сюда взять средний рост после появления ипотеки.
"Но не стоит забывать, что вместе с вашей однушкой выросла и стоимость двушки, причем практически пропорционально."
Никто не мешает человеку продать однушку, переложить деньги в фонды-депозиты-что угодно еще и поарендовать до следующей полу-волны падения цен.
"найдутся люди, которые напишут что все инвестиции сгорят/обнулятся/спишутся (нужное подчеркнуть), а вот бетон - это на века."
Необязательно сгорят, а бетон необязательно останется. Но тем не менее, риски того, что дом развалится, или в него прилетит ракета/снаряд - ниже, чем риски того, что очередняя спекуляция закончится потерей капитала. ПМСМ.
Так это не связанная с ними проблема.
Представьте, что вам приходит на емейл т.н. нигерийский скам (мошеннические письма характерного стиля из/о Нигерии). Их рассылают мошенники, но по вашей логике, вы должны обратиться в посольство Нигерии, а они должны вашу проблему решить.
"из банка ушла и заблокировала его...мгновенно прекратились" что значит "заблокировала" - кинули в черный список адрес? Так естественно письма с поддельного адреса вам не придут, если вы его отметили как спам. Если вы отключите телефон - вам не смогут позвонить мошенники, такие дела.
"чтобы посмотрели, КТО их составлял."
С какой стати они должны? Вам какие-то совершенно левые ухари рассылают спам/скам, а вы катите бочку на банк за то, что он вам не "погладил шнурки".
Неудивительно, что они были раздражены.
"Но заблокировать-то e-mail, с которого идут такие рассылки, в банке могут?"
Нет, конечно. Как вы себе это представляете? Во-первых - вы уверены, что письма пришли с альфабанковского емейла, а не визуально похожего? Во-вторых, этот адрес и подделать можно.
"Или "мы ничего не можем" - это ВСЁ, что сотрудники могут? )"
Если вы их попросите шнурки погладить, думаю, они тоже откажутся.
Ну так есть скрипт/бот, который такие рассылки формирует - ему список скормили, он письмами и бомбит. Хоть до посинения может, но скорее, если нет отдачи (человек не повелся), прекращают.
И работники банка о таком не знают. И сделать ничего не могут - если ваши данные утекли с интернет-площадки, то "наши полномочия тут всё"(с).
Всё у них нормально, не ведитесь на хейт из-за какого-то разового случая.
Скорее это просто мошенничество "в лоб", на шару. Ваш емейл утек с номером карты, например, где-нибудь при онлайн-покупках, вот вы и попали в мошенническую рассылку. И никакой "Абдугазат" нет, это произвольно сгенерированное выдуманное имя. Их задача - чтобы вы открыли письмо и на что-то нажали. Ну, банально на ссылку "кликните сюда, если письмо пришло по ошибке".
Пусть будет платно - написал выше. В чем проблема-то?
Да просто из-за модного тезиса "retire early", "на пенсию в 35" и т.д.
Тут даже не во вкусе дело, а в том, что термины "заряжает и перезагружает" максимально субъективны и размыты.
Да, причем на первый курс ему могут наскрести родители, да хоть в кредит, а далее, работая, он уже получит (если не бесплатное обучение) учебный кредит на льготных условиях.
Впахивать придется сильно, но главная преграда - это мышление и запоздалое взросление. Надо со школы знать, куда и как ты стремишься. Если тебе уже 30-35 и ты только стал об этом задумываться - ты уже свернул не туда, и бежать придется втрое быстрее.
По сравнению с "поработал-поработал-поработал" несомненно.
Разница - 3.5-5 лет, и "везение родиться" нивелируется.
"А статьи про Fire все про то, что если ты дохрена зарабатываешь, то откладывая, потом можно жить на накопленное (этакое кэпство)"
... зарабатывай больше, трать меньше - и впрямь кэпство.
"Может есть проще варианты?"
Есть. Но мы рассуждаем в парадигме "повторить путь", я и отметил, что повторить можно, но +3 - +5 лет уйдет.
"1. Выучить язык (который никогда в жизни не пригодится)"
Это настолько элементарная вещь, что я не считаю её препятствием или шагом. Их язык во многом синтетический, и намного проще русского в изучении. Кардинально проще.
"2. Прожить 5 лет (легко случайно завести семью, отношения с симпатичной эстонкой и пропала твоя африканская красавица)"
Вряд ли. Смешанные браки там - дичайшая редкость, которая с советских времен всё падает в %. Ну и африканская красавица - не самоцель. Да и брак нынче не навечно может быть.
Кроме того, за первые 3.5 года человек получает образование уровня бакалавра с дипломом, который будет признан в ЕС + если он думает наперед, то и защитится на английском, а не местном (сплошь и рядом практика). Раньше можно было и на русском бакалавриат закончить, сейчас не знаю.
"Автор статьи за 5 лет карьеру уже построил. Если бы он 5 лет тусовался бы где-то в другой стране ради гражданства, статья была бы совсем иной"
Конечно, но автор "попал в струю". И дело НЕ в том, что у него было гражданство ЕС, а в том, что он попал в нужное время в нужное место. Т.е. этот шаг в виде дополнительных 3.5 (до 5) лет ничего не меняет - дело случая. А гражданство лишь помогло ему реализовать шанс.
Ну выйдет омич на "раннюю пенсию" на 5 лет позже - это кардинально все изменит? Нет.
Можно хоть монографию про мытье полов или ковыряние в носу написать, было бы желание. Иногда люди намеренно преувеличивают трудности - кто чтобы самому себе казаться более пробивным, кто для оправдания своей инертности.
Смысл в том, что в этой стране фактическое двуязычие, и русский там распространен настолько, что многие люди живут всю жизнь, не зная местного языка. Причем в режиме значительно более полноценном, нежели окуклившиеся мигранты с условного Брайтона.
Для получения гражданства надо сдать экзамен по языку (изучается за год) + прожить период натурализации (5 лет, наверно).
Парню из Омска, если ему 35 уже, поздно бить боржоми, но если он со школы нацелен на переезд, и рассматривает вариант обучения там в бакалавриате (получает т.о. визу, а там и ВНЖ довольно легко), чтобы потом в аспирантуру махнуть дальше в Европу, то не все так сложно.
Вся проблема именно в позднем взрослении, к сожалению.
Так Альфа-групп не под санкциями НЯП.