«Живые деньги» vs Малахов: битва за правду вокруг небанковских займов

Многие люди иногда сталкиваются с жизненными обстоятельствами, когда возникает срочная необходимость в финансовой поддержке. Самый простой способ решения проблемы – банковский кредит. Однако не все могут воспользоваться услугами банков, так как в ситуациях, когда у человека плохая кредитная история, есть непогашенный заем, очень высока вероятность отказа. Тогда человек ищет другие финансовые организации, выдающие кредиты населению. И вот здесь есть риск нарваться на мошенников или кабальные условия кредитования.

Сейчас в СМИ муссируется немало историй людей, которые в тех или иных обстоятельствах оказались обманутыми мошенниками. В телепрограмме Андрея Малахова «Прямой эфир» был показан сюжет «В логове телефонных мошенников: мы назовем их имена!», в котором компанию «Живые деньги» обвинили в мошенничестве. Якобы они обещают золотые горы и поддержку клиентам, а на самом деле под бешенные проценты выдают кредит под залог недвижимости, которую потом отбирают у клиента в качестве оплаты за долг.

Руководство компании убеждено, что события в передаче были искажены и показаны однобоко. Поэтому было принято решение выпустить фильм-опровержение, в котором, в частности, был показан момент, когда пенсионерка, которую в передаче выставили «жертвой», четко отвечает на вопрос, что она понимает и принимает условия, на которых получает деньги. На записи видно, что на клиентку не было оказано никакого давления, и угроз в её адрес никто не посылал, но на передаче Малахова это показать забыли.

Масс-медиа ухватываются за сенсационный материал – человека обобрали и лишили квартиры. Полиция с претензией обращается к организации. В итоге страдает репутация компании, нарушается нормальный ритм работы из-за проверок и шума в СМИ и на ТВ. А по сути, виноваты мошенники, которые обещают клиенту избавление от долгов без каких-либо последствий.

Так, многие уже слышали нашумевшие истории Татьяны Морозовой и Яны Азимовой. Морозова взяла заем под залог квартиры, чтобы погасить уже имеющийся просроченный кредит. По договоренности клиента должна была рассчитаться со своим долгом, продать квартиру, купить дом в пригороде и из оставшейся суммы погасить заем частному инвестору. Клиентка не выполнила своих обязательств, инвестор обратился в суд. Имея на руках подписанный договор с прописанными обязательствами Морозовой, кредитор выиграл суд, на квартиру был наложен арест. Вместо решения проблемы клиентка начала информационную войну. На ТВ или в СМИ никто особенно не стал разбираться в обстоятельствах, главное для масс-медиа сенсация. А по сути, клиентка сама не выполнила взятых обязательств.

Яна Азимова, мать шестерых детей, тоже решила, что ее обманывают, хотя в ее ситуации нужно было просто соблюсти процедуру и довести до конца. У Азимой квартира была под арестом по предыдущему кредиту. Она взяла заем, чтобы рассчитаться с приставами, что и сделала. Но для снятия ареста с недвижимости ей нужно было предоставить квитанцию об оплате обязательств приставам и написать заявление на снятие ареста. Вместо этого клиентка начала жаловаться на в СМИ, что ее обманули.

Большинство таких ситуаций, по словам Слижевского, возникает из-за недопонимания своих обязательств клиентами и незнания правовых аспектов.

Чтобы подобных эксцессов не случалось важно делать правильный выбор компании, у которой берешь кредит и не вестись на схемы мошенников и манипуляторов., пользующихся сложными обстоятельствами.

В случае с мошенниками рискуют не только заемщики, но и финансовые организации. Главным образом, деньгами и репутацией. Поэтому обеим сторонам выгодно, чтобы заемщик понимал суть взаимоотношений с финансовой компанией, принимал условия и осознавал ответственность. Для заемщика важно понимать, какие документы он подписывает при получении кредита и какие обязательства на себя берет.

Именно по этим причинам компании, которые дорожат своей репутацией, ведут разъяснительную работу, объясняя потенциальным клиентам, как не попасться на мошенничество, защитить свои интересы и деньги.

Как объяснил гендиректор ООО «Живые деньги» Максим Слижевский, их компания не является микрофинансовой организацией. Отличие начинается уже с правовой формы компании – не МФК, а ООО. Это важный момент, поскольку спектр услуг микрофинансовой компании и общества с ограниченной ответственностью значительно различаются.

Обратившись в компанию «Живые деньги» человек может рассчитывать на целый спектр услуг – ему помогут найти инвестора, готового занять большую сумму, оформить все правовые документы в соответствии с законодательством, реализовать поставленные задачи при поддержке работников компании.

Есть несколько факторов, которые нужно учитывать при оформление небанковского займа.

Во-первых, надо выбирать компанию, которая несколько лет работает в данной сфере, имеет много клиентов и хорошую репутацию. Во-вторых, всегда необходимо изучать документы. Чем меньше бумаг и проще документация, тем прозрачнее условия, понятнее права и обязанности. Максим советует приходить на подписание документов с юристом, чтобы он изучил договор. В-третьих, по закону микрофинансовые компании не имеют права оформлять займы под залог недвижимости или автомобиля. Это правовое поле ООО.

«Наша компания основана с 1 ноября 2017-го года. Мы оказываем консультационные услуги в сфере кредитования. Есть схожее название у микрофинансовой компанией «Живые деньги» и, к сожалению, пытаются нас связать с этой микрофинансовой компанией. Мы оказываем только консультационные услуги в сфере кредитования и не более», — уточняет Слижевский.

Он считает, что ведущие, подобные Андрею Малахову, стараются сделать свою передачу скандальной и якобы разоблачающей мошенников. Но факты в таких передачах часто подтасованы и не дают полной картины происходящего.