GEORGII
Маркетологи и без того уже на ЗП))) Даже вы уже пишете "просто поставил скидку", а не "просто снизил цену" 😜
А я говорю о том, что крупные ритейлы эти 2-3% скорее пустят в маркетинг))) И скидка, через ту или иную маркетинговую уловку для них гораздо интереснее, чем просто прямое снижение цен.
Видимо я не точно сформулировал - либо 8%, либо 10%.
Ну а если уж рассуждать по вашему (сравнивая солёное с кислым), то республика так же может продавать этот товар на ЯМе, но с тем же промокодом на 10%, потому что они как крупный ритейл могут себе это позволить. И вот тут ответьте мне, что вы купите: со скидкой 2% или -10%?
Хорошо, давайте не уникальный пример: возьмём любой товар из магазина, например, Фигурка-утка Tubbz Пеннивайз. В среднем везде она стоит 1790 руб., от них 2% это 36 рублей. Как думаете будет эта фигурка стоить 1754 рубля в надежде, перебить конкурентов, учитывая, что в Республике дают 10% при подписке на сайте и 8% скидки при переходе на сайт за покупку в течение 30 минут? Какой смысл интернет-магазину это делать, если у него настроены совершенно другие способы стимулирования покупки? Капитализм с маркетингом работают не в сферической системе в вакууме, а по принципам: появилась возможность дополнительно вложить в рекламу 2-3%, так сделаем это! Покупатель привлечённый от рекламы, гораздо выгоднее магазину, чем снижение цен на продукцию. Конкуренция тут как раз работает на то, что магазин с ценами ниже, про который никто не знает - будет загибаться без новых клиентов, по сравнению с магазином, который вкладыает в своё продвижение. Увы, но в такой парадигме мы сейчас живём.
Конечно логично, вопрос был в том, что если вдруг внезапно эквайринг станет 0% - станут ли эти конторы снижать стоимость или всё же просто будут эти 2-3% оставлять себе, ничего не меняя?
Яркий пример: снижение ставки на льготную ипотеку из-за ключевой ставки и повышение цен на недвижимость.
Категорично, конечно...
Спорить по отношению к банкам и маркетплейсам думаю будет бессмысленно - у каждого всё равно свои опыт и вгляды... тем более когда собеседник использует аргументы вроде "дебильный домысел" 😁
Однако, про нагибание за переводы самому себе, рекомендую почитать сколько людей даже тут пишут о блокировке счетов за переводы самому себе со своего же ИП на свою же карту физ.лица, имея при этом все документы и заплатив соответствующие налоги. Возможно, после этого придёт понимание, что нагибать будут не за сам факт перевода, а потому что просто система захочет вас доить ещё больше, а вы сами ей при этом будете показывать сколько всего у вас денег.
Удачи)
1. Т.е. вы реально считаете, что если бы не было платы за эквайринг, цены были бы ниже на эти проценты?
2. Также не понятно, почему вы тогда поддерживаете маркетплейсы, которые также как и банки являются посредниками и имеют свой процент?
3. Не думали, что СБП был придуман не для того, чтобы банки нагнуть, а чтобы у ЦБ ваши транзакции были на ладони и после банков - они бы вас могли нагнуть за безлимитные переводы?
Видимо вы не сталкивались с интернет-эквайрингом со стороны магазина. Про 1% и 3% это частный случай, который при этом не отражает ответа на мои вопросы вам. Вот вам другой частный случай: покупка запчастей на 20тыс.руб. с кэшбеком 5%, т.е. за 19тыс.руб по факту или же через СБП - без каких-либо кэшбеков. Что выберите и чем тут кэшбек плох?)
Ну тогда и НДС с покупателя брать незаконно, но что-то "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус".
К хостингу претензий нет, они открыто заранее пишут процент сверху, перекладывая эквайринг на клиента. Их понять можно, цены там гораздо ниже, поэтому просто пользуясь их услугами даже с процентом за пополнение, всё равно выходит выгоднее прочих площадок. Так что не думаю, что уместно использовать слово "развели", когда выгодно обеим сторонам.
А для чего это гуглить, если меня устраивает получать 2-4 тыс.руб. в конце месяца (а иногда и больше) за мои траты, которые я бы и без того сделал? Или вы думаете, что без кэшбека цены бы были ниже?)
Именно поэтому в самом начале я и написал, что кому лень читать - ответ в последнем абзаце) Остальной текст это просто личный опыт, чтобы было понимание какие ситуации бывают и что в них невозможно понять в чем отличие оплаты по QR- коду от обычной оплаты картой.
Об этом я и говорю) Вы пишите не о реальном снижении цен, а о скидке, что является маркетинговым ходом)) Убери эквайринг - маркетинг никуда не денется! Возможно кто-то из продавцов и попытается на этом сыграть, то по факту, потребитель все равно получит бóльшую скидку, только если попрыгает на левой ноге.