Geelvat
Блин, я даже сейчас не знаю кто это такой и принципиально не буду гуглить этого известного «ноу-нейма». Но раз пипл хавает, значит ему вкусно. Уринотерапия тоже в своё время была была в тренде :-)
А с куском дерьма Майкла Джексона в баночке тоже идёт сертификат подлинности? :-) Или с выброшенными в помойку трусами какой-нибудь звёзды? В Японии так долбоящеры покупают ношеные женские трусы и доплачивают за то, что их не стирали! И это современный мир... Так что о каком таком сертификате подлинности на «автограф» вы говорите? Всем известный Сальвадор Дали за 100 баксов продавал свои автографы и сертификата никому не давал, а также подписывал картины своим ученикам. Так что кто его знает сколько реальных картин он написал... И последнее... Знаменитые яйца Фаберже давно уже подделывают под «крышей» знаменитых аукционов, которые ещё и регулярно выпускают каталоги с «недавно найденными» новыми версиями клейм Фаберже, чтобы «подтвердить» реальное фуфло! А тут пирамида NFT :-) зарабатывают на которой только ее основатели. Кстати, я лично знаю людей, которые получают по 300 долларов за каждого лоха, которого уговорили купить криптовалюту. Вопрос - если это такая опупенно-выгодная и стопроцентно беспроигрышная хрень, то зачем для ее «продвижения» нужны оплачиваемые лоховоды? Вопрос риторический...
Есть у меня знакомые, которые занимаются золотодобычей, безусловно это тоже бизнес, как и NFT. Но сравнивать их с NFT, это как сравнивать белужью икру с дерьмом после угольных таблеток - цвет чёрный и больше ничего общего. Золотодобыча, заправки и даже обувной салон - приносят реальные деньги и регулярно. И существуют они в материальном мире, поэтому даже в случае банкротства тебе есть, что продать - квадратные метры недвижимого имущества, оборудование для заправки, добытое золото или даже стеллажи для обуви. А что можно продать в случае с обвалом цены на NFT? Пиксели? А их можно потрогать, полизать или съесть? Вряд ли... Я смотрю по происходящему вокруг бреду, что с NFT можно только совершенно невиртуально отсосать, как и в случае с МММ...
Ну, вот сравнение УАЗа, да ещё и конченного «патриота» с некими «иномарками», это конечно аргумент :-) Лично мне на ум не приходит ни одного иностранца-одноклассника, который бы был менее вместителен и не сыпался бы так, как это «чудо российского автомобилестроения». Причём, под уазиком вы подразумевали товары из магазинов, а под Гелендвагеном от Брабус, ассортимент с Озона :-) И сколько Озон платит вам за каждый «защитный» коммент? Доллар, два, три? Или вы на зарплате? Здесь описана конкретная ситуация и проблема с очень короткой гарантией, которая реально заставляет задуматься над смыслом такой покупки. Хотя ТЦ я тоже не защищаю, так как и там есть свои проблемы, поэтому лично я не покупаю их «допгарантию» - был печальный опыт с электробритвой и М-Видео... Бритва была проблемной, но деньги мне вернули только через полгода, да и то только потому, что она у них перестала заряжаться, лёжа в сервисе все это время. И причём деньги за «допгарантию» мне не вернули, хотя гарантия вообще подразумевала «принёс и дали новую бритву», но на деле оказался «жуй тебе, а не бритва». Так вот, к чему это я... Проблемы есть у всех, но Озон реально дороже своих аналогов. Поэтому найдя что-то там, мы с женой смотрим в другие похожие конторы и видим разницу. Существенную. И мы не хотим покупать Ламборгини Урус на Озон, а у его конкурента находим «более дешевый» Паджеро. Я говорю именно о том, что Урус на Озоне дороже Уруса у конкурентов :-) Но даже несмотря на это, я лучше куплю тот же «корейский мобильник» в официальном store в своём городе, так как в любой момент могу придти и бросить его им в рожу, если он перестанет работать. А дальше они сами будут с ним разбираться, а не я буду бегать по почтам, чтобы отправить «куда-то в сервис на проверку» этот агрегат. Так что камень в огород Озона и других аналогов вполне справедливый, так как одно дело «быстро привезти купленный товар», но вот совсем другое «обеспечить его удобный возврат в случае чего». И вот если с первым вопросом проблем нет - доставка Озона работает хорошо, то вот ответа на второй вопрос просто нет, а хотелось бы.
Сотбис и Кристис столько раз обсирались на продаже подделок, что «новые» картины Дали с его «подлинной» подписью на реализацию не берут. А у них столько ресурсов для проверки подлинности, что нам и не снилось. Но на любого эксперта и специальный прибор с лицензией найдётся холст, который выпущен в те времена, когда жил мастер. А также современный мастер, который 30 лет практиковался подделывать его работы, используя те жекраски. Но главное, что можно ещё и напустить пыль в глаза, как сделал в своё время один российский олигарх, которого нагрел один российский антиквар, продавший ему «оригинал» Да Винчи и ещё кучу «оригиналов» с лицензиями и сертификатами :-) Так вот этот оригинал был выставлен на модном аукционе этим олигархом, а затем выкуплен им же, через подставное лицо за 300 миллионов долларов. С начальной ценой в 100, если мне не изменяет память. Вот вам пример демонстрации того, что «я не лох» :-) и подлинности «сертификатов» и «лицензий». И это целая индустрия, в которой крутятся сотни миллиардов долларов и богатых людей постоянно уговаривают покупать себе оригинальный «шедевр» мастера, который потом будет стоит в 100500 раз больше. Хотя лично я не вижу разницы между оригиналом двухсотлетней давности и его современной копией, ибо разница только в том, что двухсотлетняя мазня богаче сдобрена пылью, плесенью и бактериями всякими :-) Но построенная за последний век индустрия развода богатых лохов на бабки уже точно никуда не денется, ведь это слишком большой бизнес.