Aleksei Smirnov

+25
с 2021
0 подписчиков
29 подписок

Помойная манера повествования, дизлайк.
Эмэйзи - пирамида обыкновенная.

1

Да, я считаю, что этот суд для кооператива заведомо проигран. Насколько я помню, он должен пройти в феврале, девятого числа, что ли. И если уже сейчас истец выдвигает к ЦБ абсурдные требования, и суд, разумеется, отказывает, то с чего вы взяли, что 9 февраля как-то по-другому будет?

У холдинга «лайф из гуд» ни лицензий, это 1, ни подтверждений фактов реальной финансовой деятельности, это 2. Деньги на счёт «виста» заводятся через третьих лиц посредством обыкновенных переводов на сбер, это уже 3. Деловой имидж «лайф из гуд» - лживый насквозь: купленные сертификаты и награды, фиктивные регистрации, 4. По договору компания вообще не предоставляет никаких финансовых услуг, он заключается на услуги по обучению, это 5. Фиксированная доходность, бонусы за привлечение новых клиентов, 6-7.
Совершенно типовые для пирамид презентации с объяснением «бизнес-плана» маркером на доске, развлекательные мероприятия, характерные для пирамид, система уровней, где сотни директоров, 8-9-10.

3

По указанию директоров пайщики стали говорить, что ЛиГ и бествей вообще никакого отношения друг к другу не имеют, что к мутным гермесам и вистам рука Василенко и не притрагивалась.

Отречение от лайф из гуд и гермеса, войны с хейтерами (как нас величают в интернетах), нелепые претензии к центробанку, обращения к Путину и т.д.
С теми же финикийцами все как-то проще было: доронина приняли, трио с несколькими миллиардами за кордон. А тут целый пеплум развернуть хотят.

Там кстати «кооператив» вчера уже одно дело в арбитраже Москвы проиграл, эх. Требовали от ЦБ заблокировать страницу на сайте, где они числятся пирамидой, и 1 миллион рублей компенсации за нанесение ущерба «деловой репутации»…
Скам будет самым кринжовым из всех, видимо.

1

Я обязательно изучу все аспекты законодательства, когда дело будет касаться непосредственно кооперации, а не финансовой пирамиды, как в случае с лайф из гуд. Признаки финансовой пирамиды я изучил досконально, что позволяет мне делать соответствующие выводы, опираясь исключительно на факты.

5

Всего 19055 пайщиков. Из них только 4707 человек находятся на одном из этапов приобретения жилья. Всего из 19 тысяч вложившихся жилье в собственность получили 167 человек. 167, карл!! Что с остальными?
А с них кооператив взял деньги, сколько есть, и «любезно» позволил копить до 35/50 процентов первого взноса. Ну то есть просто брал деньги, ничего не предлагая взамен. Люди даже пайщиками фактически не являлись, так как не встали в очередь.
Как после такого можно называть эту лоховозку «кооперативом»?

15