Что подразумевается под военнотехническим ответом России

Военнотехнические меры, это меры по развертованию технической техники, по мнению Лаврова, плановые учения происходят только в ответ на конфронтацию действий НАТО. Терпению Москвы пришел конец сказал Лавров, Россия в жесткой форме потребовала удовлетворения своих требований по гарантиям безопасности. По двум пунктам , по которым Россия может продолжать вести диалог - это по ракетам средней и меньшей дальности в Европе , это консультации по мерам доверия о концентрации военных сил вблизи границ России у сопредельных государств, нерасширения НАТО , неразмещения серьезных сил вблизи России.

Насколько опасения Лаврова оправданы. Россию волнуют присутствие войск НАТО на территории Украины. Расширение НАТО на Восток. Политические аспекты почему Россия выступила со своими требованиями , одно из них это то что Россия возлагает большие надежды на новые виды вооружений, такие как гиперзвуковые ракеты, что она полагает дает ей возможность вести подобную риторику с альянсом НАТО, благодаря чему Россия перешла во внешнеполитическое выступление, которое сейчас на повестке дня.

Диалог с позиции силы со стороны России спровоцирует НАТО на соответствующие действия - это путь к прямой военной конфронтации с блоком НАТО. Ранее или поздно от угроз надо будет перейти к определенным действиям , иначе все подумают , что Россия колосс на глинянных ногах, военные меры будут предприняты и выглядеть очень наглядно, конкретные предложения наверняка уже поданы Мин. обороны верховному главнокомандующему, ему осталось задействовать политическую волю и применить их, зная манеру Путина вести геополитические дела можно предполагать, что такие меры для США и НАТО станут полной неожиданностью.

Хотя я думаю все же осталась возможность для диалога, слишком мало времени прошло после заявления своих требований Россией . Надо дать время противоположной стороне, хотя бы на осознание их и возможных аоследствиях . А лимит времени, которая Россия озвучила, наводит на мысли, что мы заинтересованны в этой конфронтации даже больше чем сам альянс НАТО. Такая риторика опасна для всего современного мироустройства, цель перейти от монополярного к биполярному или многополярному это конечно замечательно, но способ , которым мы пытаемся это сделать двовольно спорный . Это может привести к большим человеческим жертвам.

Я считаю что дипломаты еще не сказали своего последнего слова и не все еще методы были использованны для решения данной ситуации, которой и не было еще и пару недель назад, как будто правительство наконец проснулось со своими претензиями, как мешком ударенное, чем Вы занимались последний десяток лет, кроме заявлениями нот протеста на действия противоположной стороны. В современном мире с его техническими достижениями надо быть очень аккуратным в своих суждениях и тем более выводах .

Так и хочется сказать Вы что там с ума все посходили . Под эгидой спасения страны мы таких дел сейчас можем наворотить, что потом не расахлебаем и сотни лет и возврат в каменный век звучит не так уж и фантастично. Почему не учитывается мнение народа, который прошел не одну войну и что для нашей страны это стоило. Если все пойдет не по Вашему сценарию, который Вы себе там нарисовали и будут жертвы Вас вынесут из кремля вперед ногами .

Хочу закончить статью словами НЕТ ВОЙНЕ. И все кто разделяет мое мнение предлагаю консолидироваться, вплоть до АКЦИЙ ПРОТЕСТА против подобных действий президента Путина В.В. и правительства, где мы выступаем заложниками в складывающейся ситуации.