Eugene Kotov

+5
с 2022
0 подписчиков
27 подписок

Смотря что ты имеешь ввиду под "улучшить", если сделать из пиксельной каши четкое изображение с прорисованными деталями то конечно нет, в таких случаях нужны нейронки, которые не работают напрямую с исходником, а складывают как мозайку из найденных кусков в сети и накладывают по профилю исходника. У меня в сообщ, на которое ты ответил все расписано, еще раз - "стоит понимать только что из мыла разрешением 25х25px ничего путного не вытянешь, он отлично подтягивает фото в диапазоне разрешений 300-700 px по одной из сторон и выше соответственно."
Я пользую его уже больше 2ух лет в связке как прикладное по и если знать как и для чего его применять то оно отлично работает.

Чушь, пользую топаз уже больше 2ух лет, отличное автономное прикладное ПО для обработки фото, стоит понимать что топаз в отличие от большинства присутствующих здесь сервисов является программой, которую ставишь на винду и все, можно и пиратку для знакомства найти. Второе, отличие аогоритма, топаз не ищет в сети аналоги и не складывает их в еидиный профиль фото выдавая это за исходное фото в лучшем качестве и высоком разрешении, топаз работает с исходником и только с ним, не цепляет ничего из сети, дорисовывает и убирает шумы, стоит понимать только что из мыла разрешением 25х25px ничего путного не вытянешь, он отлично подтягивает фото в диапазоне разрешений 300-700 px по одной из сторон и выше соответственно. Я использую его для подготовки макетов среднего разрешения к печати, увеличению фото текстур под прогонку и натяжку для блендера и юнити, для подтягивания качества фото заказчикам и пр. Отличная софтина, которая не требует подписки за определенное кол-во обработанного фото и не привязано к сети. У топаз есть аналогичный софт для соответствующей обработки видео, вплоть до увеличения частоты кадров.

5