Обвал на рынке: разбираемся, что происходит

Вчера S&P 500 закрылся на уровне 3918, на рынках творился хаос. Если коротко, то вот что произошло:
📍Байден объявил о намерении увеличить налоги по всем фронтам
📍В банках начался апокалипсис
📍Переговоры по потолку гос долга осложняются из-за проекта Байдена по увеличению налогов
Всё наложилось друг на друга, и началась паника. Пока расскажем про налоги, а в следующем посте – про обвал в банках.
Байден и налоги
В четверг Президент США Джо Байден выступил со своим бюджетным планом. Он, помимо прочего, включает:
📍Рост налогов для нефтегазовых компаний
📍Рост корпоративного налога с 21% до 28% (напомним, что до Трампа он вообще был 35%).
📍Рост налога на международную выручку.
📍Рост налогов на байбеки с 1% до 4%
📍Повышение налогов для богачей на прирост капитала и пр.
📍Остальные инициативы менее интересны с точки зрения фондового рынка
В сумме это подразумевает увеличение налогов на 5,5 t$ и снижение дефицита на 3 t$ в течение следующего десятилетия. Для рынков, разумеется, страшнее всего именно увеличение корпоративного налога и налога на байбеки аж в 4 раза относительно изначального плана. С первым всё очевидно, а вот с байбеками не до конца. Дело в том, что после ипотечного кризиса они являются одним из главных драйверов роста S&P 500. Если закон о байбеках примут, то компаниям, возможно, будет куда выгоднее возвращать эти деньги в бизнес и инвестировать в развитие.
Будут ли налоги введены?
Ряд предложений Байдена с наибольшей вероятностью будет отклонен республиканцами, у которых большинство в Палате Представителей. У них конфликт интересов на фундаментальном уровне: республиканцы за сокращение расходов на 150 b$, а демократы, получается, за рост налогов и повышение расходов ещё на 77 b$.
Тем не менее, какие-то налоги «протолкнут». Плюс впереди предвыборная гонка, Байден может позиционировать повышение налогов «для богатых» и сохранение социальных программ (которые республиканцы хотят урезать) как основу своей кампании.
Ещё беспокойство может вызывать усилившийся раскол в Конгрессе. До лета нужно решить, что делать с потолком госдолга. Иначе есть вероятность повторения сценария 2011 и обвала рынков перед тем, как обе стороны договорятся.
Итоги
На рынки будет оказываться давление из-за споров вокруг потолка гос долга, напомним, что его всегда повышают, но перед этим может быть обвал. Также Байден хотя бы часть из своих налогов сможет протолкнуть, что будет долгосрочным негативом для фондового рынка. Вопрос – в каком объеме? Пока оценить влияние на фондовый рынок сложно. Вчерашнее падение, скорее, эмоциональное, + наложилось на панику в банках. Но периодически рынок будет вспоминать о налогах и потолке гос долга. А пока фокусируемся на данных по инфляции, которые будут опубликованы 14 марта.

Если вам интересна эта тема, можете почитать множество интересных и полезных статей у нас в блоге, который мы ведем в Телеграм (ссылку можно найти в профиле)

0
39 комментариев
Написать комментарий...
Георгий Хромченко

Вы вообще не про то написали, Байден с конгрессом не при чем.

Если хотите понять почему творился хаос - погуглите SVB collapse.

Вчера фактически наебнулся Sillicon Valley Bank, в котором куча технологических стартапов держит свои финансы.

При этом закрылся он из-за убытков, которые возникли из-за продажи подешевевших облигаций, а подешевели они из-за роста процентных ставок.

Поскольку ситуация системная - у инвесторов паника - сколько еще компаний вложились в облигации на низких процентных ставках и не могут покрыть затраты.

Ответить
Развернуть ветку
Печенег

«США» «Хаос» «Байден» «Байбеки - главный фактор роста S&P 500»

Почему всегда хочется ржать когда читаю что-то околоэкономическое на vc, особенно от юзеров со словом “Invest” в нике? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мартин

А есть тоже самое, но про Россию?

Ответить
Развернуть ветку
Yonigaz

Корабль давно на мели так что не утонет.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Д.

У нас баржа плоскодонка, если что волами можно тащить и без воды.

Ответить
Развернуть ветку
Имя Фамилия

Стрижка только началась...

Ответить
Развернуть ветку
Сгенерированный Кот

Единственный вывод с этого:
В 2008 году пизданул Леман Бразерс - докатилось до нас.
В 2022 хаос на нашем континенте - в США тоже плохо.

У меня вопрос: как там вообще поживает Австралия? Такое ощущение, что они там сидят и курят бамбук, пока на "большой земле" кризисы, войны и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer

Калифорнийский регулятор объявил банкротом Silicon Valley Bank (SVB) — 16-й по величине банк США

Ответить
Развернуть ветку
Vasili Kubarev

Допустим, и при чем тут Австралия?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

Крутая диаграмма кстати

Ответить
Развернуть ветку
НаряднаяШайга

Ну правительство Байдена по сути идёт в правильном направлении, все понимают что после Украины начнется Китай и тп... Деньги на это всё откуда-то нужно брать, плюс подстраховка на случай изоляции Китая, что также ударит по мировой экономике

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

"После" это оптимистичный прогноз, они в душе молятся, чтобы "китай" не начался во время "украины" тогда весь мир сгорит к хуям

Ответить
Развернуть ветку
wetmono

Постоянно все вокруг кричат про «всё сгорит к хуям», но что то ничего не горит.

Юноша, поменьше смотрите фильмов от Марвелл.

Ответить
Развернуть ветку
Vasili Kubarev

А вот и пенсионеры подтянулись. У пенсионеров всё хорошо - кефир в магазине есть, новые портки на 23 подарили, Путин побеждает.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

Ну Китаю самому выгодно начать тайваньское сво после Украины. Желательно, когда уже Украиной все соки будут выжаты из ЕС и США (ну из вторых навряд ли выжмут, но ослабят наверняка)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

это китайцы, не будут они с Тайванем воевать, они просто подождут пока по реке проплывет труп врага

Ответить
Развернуть ветку
Асушник

В современных реалиях это не работает, и они про это знают.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

это у них в днк
кроме того насколько я слышал китайцы комплексуют, что они ни одной войны не выиграли, и поэтому особо не стремятся и предпочитают действовать экономически
еще к аргументам они сильно увеличили инвестиции в разработку и производство собственных процессоров и через несколько лет скорее всего перестанут быть зависимы от Тайваня

Ответить
Развернуть ветку
Асушник

А у тайваньцев что, опыт многих побед в войнах что ли, и днк другое?) Тут у них с китайцами паритет...

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

а они собираются нападать на Китай?)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan sss

Пробоемы с тайванем у китая были и до производства процессоров. Видимо, не только в этом дело

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

принципиальный вопрос для них просто, там же тоже китайцы, но они и все эти годы после их революции не шли на Тайвань войной и сейчас вряд ли пойдут, добьется своего дипломатическими методами скорее всего

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

А когда дипломатия встанет в тупик?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

подождут следующих выборов на Тайване
демократии в этом плане приятные, если с одними не договорился просто подожди 4 года

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Негротов

Всю историю было так. Сейчас похожего мало

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Подскажите, а в Тайване не китайцы? Или там люди с пес ими головами?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

ну так и Тайвань не будет на Китай нападать)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

США только усиливаются от этого конфликта, они не просто так его поджигают
продают свой СПГ в Евпропу
принимают переезжающих из Европы производителей
продают свое вооружение странам НАТО
кредитуют Украину и усиливают влияние на нее
думают, что ослабляют Россию
сваливают свою высокую инфляцию из-за ковидной политики на Путина, снижают политические риски

но ослабляются они в долгосрочной перспективе, чего похоже они четко не понимали когда эту кашу заваривали

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

А что насчет долгосрочной перспективы России? Не троллинг, интересно ваше мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Аликин

Только выигрывает?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

я конечно дилетант, но катастрофы явно не случилось и уже не случится (если исключить ЯВ конечно), если все будет идти так как идет, то мир поляризуется на финансовые зоны
изолировать нас как Корею или Кубу у них не выйдет очевидно, даже как Иран не получится, долгосрочно все норм будет, мы развиваемся когда решаем проблемы, а значит у нас огромные перспективы для развития)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

"изоляция Китая" ахаха
отрубим себе хвост по самую шею

Ответить
Развернуть ветку
Fledermausi

Ну при полностью эмиссионной экономике и деньгам ни к чему не привязанному кроме фикций или страха банковских апокалипсис обязательно должен начаться, как и другие апокалипсисы, особенно если вдруг если основному эмитенту придётся зарабатывать деньги, которые он сам не эмитировал, для оплаты своего импорта, вот тогда начнется ужас, ужас, ужас. А пока это только "бездны мрачной на краю" (но без упоенья)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fledermausi

Ну для меня не совсем врага, в Америке мне тоже преподавали, что если бы США приходилось на свой импорт зарабатывать валюту как в Аргентине, то структура хозяйства и финансовый сектор были бы другими,что вообще здравый смысл, если ты не отмороженная прогандой бактерия. Множество есть американских источников на эту тему. Любой поисковик в помощь.

Ответить
Развернуть ветку
enco m

На сабреддитах по биржевой торговле паника касательно повышения налога на прибыль с торговли акциями с 20% до 40%

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
Раскрывать всегда