Ekaterina Larina
В данном случае, можете попробовать привлечь к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ. Для этого напишите заявление в прокуратуру, приложите протокол осмотра сайта от нотариуса.
После административного расследования, прокурор передаст дело в суд. Штраф небольшой по ч1 до 3 тыс. рублей., по ч2 до 5 тыс.
Далее на основании ст. 151 ГК РФ подавайте исковое заявление в суд о компенсации морального вреда.
Сумму можно заявлять любую.
Либо самостоятельно обратиться в суд на основании ст. 152 ГК РФ.
Ну и нет предела совершенству, при наличии денег и времени можно обратиться в ЕСПЧ (ЕВропейский Суд по Правам Человека)
Альфа VS Коммерсантъ в 2005 г, считаю прецедентом арбитражного права в РФ. Суммы и правда недетские - 310,5 млн были заявлены банком и удовлетворены, но Коммерсантъ в последствии снизил их до 40,5 млн.
Данный пример так же отправляла журналистам))
Из неопубликованного:
"Если говорить про практику в РФ, то последним громким делом по защите чести и достоинства гражданина, можно считать иск Усманова к Навальному в мае этого года, где суд удовлетворил требования истца.
В 2011 г. Малафеев против Губерниева, если помните , спортивный комментатор выразил своё личное мнение коллеге по поводу профессиональных данных вратаря и так же имел неосторожность высказаться про его покойную супругу, а микрофон оказался включен и все это слышали присутствующие болельшики на стадионе. Сумма исковых требований составляла 2 млн. рублей, а суд удовлетворил только 75 тыс. рублей.
А из громких дел по защите деловой репутации юридического лица- "Альфа-банка" против ИД "Коммерсантъ" в 2005 г. на сумму 40,5 млн. рублей, хотя изначальные требования составляли 310,5 млн. рублей.
Если брать международную практику , то в 2016 г. иск Мелании Трамп против Daily Mail с требованием убрать порочащую её честь и достоинство информацию о ее "пикантном" прошлом и выплате компенсации в размере 150 млн. долларов.
Стив Винн (владелец отеля-казино в Лас Вегасе) против продюсера Джо Френсиса. В 2012 г. Суд присяжных Верховного суда графства удовлетворил требования на 40 млн. долларов.
Но есть и другая сторона медали, например дело Крутова, журналиста из г. Саратова против РФ , которого признали виновным в двух инстанциях в судах РФ , смог доказать в ЕСПЧ , что имеет право на свободу выражения мнения согласно ст. 10 Конвенции о правах человека!
Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 декабря 2009 г. Дело "Александр Крутов (Aleksandr Krutov) против Российской Федерации" (жалоба N 15469/04)
В сравнение с международной практикой суммы в РФ , присуждаемые судом ничтожно малы. Возможно из-за того, что , когда англоязычные страны уже в 17 в. стали отстаивать своё честное имя в суде, а в нашей стране в 19 в. все споры решались на дуэлях."
Денис, благодарю! Как писала выше, эксперты отвечают на вопросы журналистов)
Спасибо Вам Павел, как правило эксперты отвечают на поставленные вопросы журналистов.
Для того, что бы проанализировать видео, я считаю, необходимо сначала провести лингвистическую экспертизу.
Иначе, это будет субъективное мнение, основанное на личном восприятии допустимости моральных норм поведения.
Если Вы являетесь специалистом в данной области права, будьте добры предоставьте обратную связь, либо постарайтесь сформулировать Вашу мысль с указанием конкретных предложений.
Спасибо!
Да, Никита)
Может, боятся юристов?
Арсен, в чем обман? Данные по стоимости были взяты из общедоступных прайсов юридических фирм в сети интернет. Так же в РФ любой гражданин может получить бесплатную юридическую помощь, обратившись в юридическую клинику.
Единственное, что в моем тексте было указано "от". Спасибо, что указали на данный факт, не предполагала, что это будет иметь большое значение.
В связи с тем, что с данного сайта мне не приходят уведомления , из-за чего я не могу сразу отвечать на вопросы, сегодня на своей личной странице в сети фб, выложу вопросы от редакции и мои ответы. Информация у меня доступна для всех. Так что можем продолжить обсуждение там.