Leonid Aizikovich
Это само собой! Но такое встречает и в самых обычных компаниях, от екомма до медиа.
Иногда только рекрутеры и нанимающие менеджеры несколько утрированно воспринимают это правило, и считают, что продакта без бэкграунда в разработке, без детального знания всех фреймворков просто не может быть. И при этом продолжают трубить о том, что продакт это про счастье пользователя. Выглядит довольно нелепо.
А чем они страдают?
Не имеет отношения.
Пример не то что не близок к теме, а просто даже рядом не лежит. В общем, если дискуссия о диссертации Когана, то тут спорить не буду, а если о его инвестиционнлй деятельности, то надо на результаты смотреть, а не на теоретизирования. Я не его поклонник, канал его изредка читаю, платным сервисом сейчас не пользуюсь, но знаю, как он устроен. Пример со службой безопасности сбербанка некорректен чуть более, чем полностью.
Что то не пойму, их кто-то заставляет ему платить? Принуждает и вынимает деньги из кармана, держит в заложниках?
Спасибо. Да, согласен.
Я не хотел сказать, что показатель бесполезен - наоборот, тема меня заинтересовала и в ближайшее время посчитаю его для себя подробнее. Но как и с любой метрикой (продуктовой, сайта, жизни, чего угодно), у меня первым делом всегда возникает вопрос - "ну вот мы получили цифру, что дальше с ней делаем?" :)
Вот на этот вопрос и попытался найти ответ.
Быстро - это столько же, сколько мне нужно, чтобы вывести деньги с инвестиционного счета, например. Если мне надо быстро оплатить лечение. Или внезапно уехать из страны (ой, зачем бы мне это могло понадобиться...)
да, дойти головой до того, что квартира - это те деньги, которые ты экономишь на аренде, не так быстро ))
Количество коментов под прошлой главой о том, что квартира это пассив, это доказывает.
Спасибо, интересный подход, задумался. Посчитал на простом примере, получилось так:
Предположим, есть квартира - 15 млн
Есть зарплата в месяц - 150 000 р.
Есть расходы в месяц - 120 000 р.
Есть накопления - 1 000 000 р.
Вмененная аренда - 50 000 р.
Расходы за год - 2 040 000 р.
Активы - 16 000 000 р.
КФС = 7,84
Предположим, к след. году по тридцатке в месяц человек накопил еще 360 000, инфляция и прочее не в счет, получаем:
Активы = 16 360 000 р.
КФС = 8,02
Изменение несильное. Предположим, за тот же год стоимость квартиры скакнула на 5% вниз, аренда осталась на месте (бывает):
Активы = 15 610 000 р.
КФС = 7,65
То есть старался-старался, отказывал себе в тратах аж на тридцатку в месяц, а эффект обратный. Да, если бы не отказывал, было бы еще хуже, но это слабо мотивирует. Влияние колебаний стоимости квартир может быть сильно больше, чем твои усилия по накоплению...
И, как справедливо заметили выше, "в случае чего" квартиру ты быстро не продашь и на этом потеряешь тоже довольно много.
Получается, что для таких людей, у которых накоплений существенно меньше стоимости квартиры, КФС особого "практического" применения не имеет, кроме разве что наблюдения за динамикой год к году, и то в основном за счет скачков цен на квартиры?
Спасибо, попробую.
Попробуйте с автомата перейти на кофе в воронке V60. И ручную кофемолку. Времени занимает на самом деле не так много, а вот ту самую кислинку можно настраивать по своему вкусу помолом и проливом.
Вот это круто. Такими сроками вполне можно гордиться.
Понял, спасибо!
А звонков хватает для полноценной работы аналитики? Ведь это, если я правильно понимаю, единицы звонков в день, а может и не каждый день... Очень уж маленькая воронка. Или нет?
У меня есть РК, где звонки измеряются единицами в неделю. По ней как раз не удается перейти к работе с лидами, мало данных. Вот и думаю - может что-то упускаю )
Если не секрет, что использовали в качестве лида при настройке и анализе контекста? Запросы с сайта, звонки, заказы?...
Можно только посочувствовать, если вам в качестве лидеров встречались только приспособленцы.
Вообще это не синонимы, а, очевидно, антонимы. Лидер - тот, кто может вести за собой, приспособленец - тот, кого мутной волной выперло наверх и его слушают только по необходимости.