Согласен насчёт экстренной медицины. При этом следует признать, что плановая медицина, с которой обыватель сталкивается, если его жизни прямо сейчас ничего не угрожает, довольно... неповоротливая, скажем так. Административный аппарат раздут непомерно, врачи биллят посетителей гораздо охотнее, чем лечат, а уж терапевтов толковых вообще днём с огнём не сыскать - обычно их советы ограничиваются горячим чаем и йодовой сеточкой в лёгких случаях, и антибиотиками, если поплохело. There's room for improvement.
У нас готовится занятный материал как раз о том, как изменилась иммиграция в Канаду с начала 2000-х и до сегодняшних дней. И почему подход, который работал ещё каких-нибудь 7..8 лет назад, сегодня обречён на фиаско. Но в целом вы правы насчёт 2007 года, согласен.
А позвольте спросить, с чего вы взяли, что $6k - это заполнение анкет?
Давайте попробуем отвечать по очереди, если можно.
Вы купили трак и, значит, все должны купить трак и сделать так, как вы? Не очень понимаю посыл сообщения
А я думаю, что если человек публично делает такие громкие заявления, то он должен их подтвердить какими-то фактами, нет?
Вы вероятно ошибаетесь.
Во-первых для FSW не требуется приглашающая сторона.
Во-вторых даже если канадский работодатель и даёт job offer, в подавляющем большинстве случаев (да практически всегда) работу по оформлению LMIA и иммиграционных заявлений он не делает сам, а отдаёт иммиграционному адвокату, то есть не бесплатно.
В-третьих, зарегистрироваться в Express Entry в иммиграционном процессе - это как отправить резюме при поиске работы. Это легко и просто, но вовсе не значит, что работу вы получите. При этом тоже можно полагать "я отправил резюме, а работодатель всё сделает". Иммиграционный процесс сегодня - сложная и многогранная штука, об этом отдельно расскажем не раз, с конкретными примерами. В-четвёртых, FSW - лишь одна иммиграционная программа из нескольких десятков (вы о них не знали? а иммиграционный юрист знает).
В-пятых, у нас довольно много клиентов, которые под впечатлением что "нужно всего лишь загрузить" начали свой иммиграционный процесс, и так накосячили, что вызволять их стоило больших денег и трудов (об этом тоже расскажем).
Можно было бы перечислять ещё очень долго, но на пяти аргументах для начала остановимся.
С визами ничего не изменилось, продолжают выдавать как и раньше. Сроки рассмотрения выросли, но такое и раньше бывало. Процент одобрения тоже примерно такой же, как и прежде.
Почему же?
Лохотрон - потому что?
Почему когда кто-то говорит, что где-то лучше, чем в России, то это обязательно русофобия?
Последние два предложения - это вообще что такое? Как это связано с логикой?