{"id":14292,"url":"\/distributions\/14292\/click?bit=1&hash=23aed192f809013ec1c0769a11eb00fbed4dd7038bbe5f8e3db447db2e792dcd","title":"\u0421 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0439 \u00ab\u0425\u0430\u043b\u0432\u0430\u00bb \u043e\u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 40 \u043c\u043b\u043d \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043e\u043a","buttonText":"","imageUuid":""}

Недвижимость растет даже в долларах

В дискуссиях про цены на недвижимость часто можно встретить мнение, что надо считать в долларах. Сторонники других взглядов парируют, что мы живем в рублевой зоне и доллар теперь абстрактный ориентир. Разбираем оба

❗Спонсор статьи - ⭐ MadeTask — сервис для выплат и работы с внештатными исполнителями по всему миру

--------------------------------------------

Недвижимость – фундаментальный актив, возводимый на земельном участке. Состоит из строительных материалов (бетон, металл, кирпичи, стекло, отделочные материалы), строится рабочими. Т.е. недвижимость – материальный актив, в создании которого участвует и материалы, и земля, и труд.

Все это, в теории, не должно быть подвержено инфляции, т.е. не обесценивается

Мы взяли еженедельный индекс Дом.Клик, который публикуем в канале

И пересчитали его с актуальным курсом доллара на каждую дату и получили совсем не динамичный (кроме 2022 года) индекс цен на недвижимость в долларах.

Внимательный взгляд заметит, что за последние 7 лет (2017-2023) индекс толком никуда не сдвинулся: как был около 3000 долларов, так и остался. Но давайте вспомним, что есть 2 типа расчетов:

- номинальный индекс

- индекс полной доходности

Когда считают доходность рынка акций – добавляют выплаченные компаниями дивиденды, не так ли?

Стоимость рентной доходности в Москве находится в диапазоне от 4% до 7%: чем ликвиднее актив – тем быстрее и дороже его можно сдать в аренду. Если мы пересчитываем не бабушкину трешки в хрущевке в спальном районе, а исследуем инвестиционную привлекательность, то и инвестировать надо в ликвидный актив: 1ккв близко к метро, в сравнительно новом доме. Такая квартира будет давать доход 5-7% годовых.

Получается, что помимо того, что московский бетон сохраняет свою ценность в долларах, он даст сверху 35-50% сверх своей стоимости в виде дохода от аренды.

В целом, мы очень скептично смотрим на рынок недвижимости, главным образом из-за:

🔻перегретости рынка: за последние 5 лет цены выросли в среднем в 2 раза, отдельные локации в отдельных городах – в 3

🔻снижения реальной покупательной способности населения: кто мог уже купил в ипотеку и ближайшие 30 лет заняты, да и доходы не сильно растут

🔻ужесточение льготной ипотеки снизит цены на первичном рынке, что по инерции зацепит вторичный

🔻ключевая ставка 16% совсем не мотивирует к дорогим покупкам

Но недвижимость как средство сохранения показывает себя почти идеально.

К сожалению, у нас нет индекса Дом.Клик за более длинный отрезок времени. Зато, у нас есть цифры компании АТОН, которые посчитали среднегодовую доходность за 20 лет по классам активов и недвижимость здесь показывает очень впечатляющий результат:

Обратите внимание, что индекс московской биржи представлен как просто индекс, так и индекс полной доходности. Аналогичного индекса полной доходности в недвижимости нет. Если прибавить сюда ренту, недвижимость покажет лучший результат среди активов всех классов.

Так почему не добавили?

Как мы уже говорили, доходность бабушкиной трешки в спальнике и однушки у метро – принципиально разная. Поэтому, будет честно считать в каждом отдельном случае – отдельно. Ведь и покосившаяся послереволюционная двухэтажная постройка, и новостройка в чистом после (экологически чистый район 😂), и новый дом у метро с инфраструктурой – это все недвижимость.

Нужно ли сейчас покупать?

Мы считаем, что лучшую доходность дает диверсифицированный портфель, где есть и недвижимость (в виде объекта, или фонда недвижимости), и акции, и облигации. Но если вопрос ставить: покупать ли недвижимость сейчас? – мы считаем, что облигации дадут доходность выше (16-17% годовых).

----

Спасибо, что читаете нас❤! Подписывайтесь на канал Кот.Финанс

-------------------------------------------

❗Спонсор статьи - ⭐ MadeTask — сервис для выплат и работы с внештатными исполнителями по всему миру

0
133 комментария
Написать комментарий...
Vladislav

Очень удобно показывать график с 2016 года (локального минимума), тогда не видно вот этого:

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Кот.Финанс
Автор

График обусловлен началом отсчета индекса дом клик

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

А вы на своем графике видите точку входа 2000 год или 2008?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Fr00kt

При таком ключе, кажется, покупать недвижимость - это стрелять себе в ногу. Очень больно

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Согласен. Больно и не за чем
На днях выпустим статью про льготную ипотеку. Разберем, так ли все плохо

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
igotosochi

В турецких лирах недвижка летит вверх

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

В зимбабвийских долларах тоже !

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Роман Величкин
индекс полной доходности
Когда считают доходность рынка акций – добавляют выплаченные компаниями дивиденды, не так ли?

В случае с недвижимостью расчёт идёт с учётом амортизации и всех прочих трат, которые могут возникнуть?

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Хорошее уточнение. Нет. As is

Ответить
Развернуть ветку
Частный инвестор

Фигня этот рентный доход. Вот мою квартиру недавно затопили сверху, теперь надо делать неслабый ремонт, а страховая выплатила какие-то копейки. Уже 2% годовых подрезали из 4-5%. А еще нужно оплачивать квартиру, платить налоги, обновлять там что-то по мелочи или по-крупному. Тратить кучу времени на арендаторов, на их поиск и разборки с ними, если что-то идет не так, а это время можно потратить на что-то другое и заработать в другом месте. В итоге так останется всего 2% в год из 4-5%, что вообще фигня. Так что бестолковые эти инвестиции в недвижку, тем более, что она и падать может долго, а в долларах все равно не растет. Гораздо проще и выгоднее купить облиги под 10% и не париться и еще валютой хеджироваться. Можно и в акции вложиться, если они глубоко просели. Это даст намного-много больше, а еще и времени не нужно столько тратить.

Ответить
Развернуть ветку
МАНЕКИ - МНОГОДЕТНЫЙ ИНВЕСТОР

Если не секрет, какие стратегии вы используете для хеджирования валютного риска в своих инвестициях?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Зимарин

фигня ваши акции, я купил они упали на 30%

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Чувствуется что сильно наболело. Но есть и обратные примеры. В сухом остатке простой не должен превышать 3-5% в год

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

А средняя доходность недвижимость плюс аренда все равно выше получается. Не всегда. Но на дистанции десятилетий выше

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Den Brovsky

из за таких приколов, считаю, что родители обязаны обеспечить своего ребенка отдельным жильем когда ему исполняется 18

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

А родителей кто обеспечит?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alexey Ivanov
из за таких приколов, считаю, что родители обязаны обеспечить своего ребенка отдельным жильем когда ему исполняется 18

Ну в рамках за все хорошее и против всего плохого - да, должны. А дальше начинаются нюансы :) Потому как что студия в Нижних Подзалупках, что трешка на Воробьевых горах - формально "обеспечить отдельным жильем"

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Купил квартиру 5 лет назад в Москве на стадии котлована, сейчас продаю. Если считать в долларах, то продаю ровно за ту сумму, что купил, не учитывая ремонт.

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Блин, звучит почти невероятно, ведь основной рост цен и произошел с 2020 года.
Неужели все валюта нивелировала?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
under construction

Надо еще добавить сэкономленную стоимость на питание в ресторанах и посещение общественных туалетов, тогда рост вообще в космос уйдет.

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

А зачем? Этой идеи в статье даже рядом нет

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Бизнес Сноб

Детальный обзор, спасибо) Идеальной была бы схема, когда накопил первоначальный взнос, взял льготную ипотеку на готовую первичку. Условно вложил 30%, остальное дал банк. Поскольку квартира готова, сдал в аренду. И вот арендаторы выкупают квартиру у банка) Мечта)))

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Спасибо! К сожалению, разбор не детальный а поверхностный. Тема еще на сотни статей.
Ваш идеал реализован: есть у самолета. Сначала у них копите, они доплачивают и дают скидку если берете квартиру у них

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov
Идеальной была бы схема, когда накопил первоначальный взнос, взял льготную ипотеку на готовую первичку

Ну пару лет назад этой схемой воспользовались все, у кого в голове не квашеная капуста :) Да даже сейчас можно найти варианты, но уже начинаются мутки-крутки и темки-схемки

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Слегка Придурковатый

Недвижимость всегда растёт - и точка. С уважением, глава Церкви ВРЦН.

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Верю

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Солодченко

Недвижимость это фундаментальный актив, всегда была и есть, и думаю в ближайшей перспективе будет. Ничего нового для проживания не придумают. Рост всё равно будет. Особенно в крупных городах миллионниках. Есть смысл вкладываться именно там. А как оно будет время покажет.

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Вопрос в доходности и сравнении с другими классами активов
А так, да, недвижимость есть недвижимость

Ответить
Развернуть ветку
Василий Дейков

Читая комментарии, общаясь с окружением вспоминаю фильм «игра на понижение». Мне кажется мы в нем живем и до большого бума осталось 1-2 года. Будем надеятся, что это моя больная фантазия

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Бовин

Жизнь меняется к худшему и сложно быть уверенным, в том что ты не захочешь переехать лет через 5 в другую страну, а у тебя ипотека на 30 лет...

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Можно же погасить. Другое дело, что с льготной это не выгодно

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Владимирова

Они якорят ожидания, не нужно портить им удовольствие от "ожидания доходности" 😆
На устричной ферме похожие настроения. Старательно выращивают жемчуг в вертикальных конструкциях отдавая самое ценное фермеру, с надеждой на "светлое будущее ", пока оно неожиданно не наступает в обеденное время. 😆

Ответить
Развернуть ветку
Александр Зимарин

квартира с ипотекой продается без проблем

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Есть какое то подтверждение? А то в Европе и Америке на низких ставках недвижимость афигеть как выросла. Причем в твердых валютах

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
I Love Leasing

Это если мыслить десятилетиями. А как заработать быстро и просто? Сделать х2 за год?

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Быстро и просто без регистрации и смс - это не надежно

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Роман Величкин

Интересно, есть исследования, которые бы прогнозировали спрос и цены на жилье с учётом демографического спада. Типа, через пять лет в таком-то городе/регионе спрос снизится/вырастет, если следовать тенденции строительства жилья и демографии.

Кажется году в 13-14 на одном форуме я слышал прогноз, что к 2050-му году в Москве будет жить 25% населения страны. Исходя из этого можно было бы планировать вложения в недвижимость.

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Европейские цифры выдел, в России нет

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Светлана Владимирова

Какого населения? В такой москве не каждый захочет жить. Кто нить считает затраты на поддержаниеи 100летних (к тому времени) " хрущеб" и "брежневок"? Или вы считаете что вы сможете, как ваши соседи бубуины, пепепрыгнуть с детьми в самый ответственый момент с балкона на дерево?
К радикальному продлению срока службы старых построек массового сегмента уже готовятся. Уже звучат утверждение о том, что массовое жилье возводимое в СССР для промышленных рабочих с проектным сроком службы в 50-70лет, оказывается "были расчитаны на срок эксплуатации до 200лет" 😆услышав такое по радио "маяк" от какого то чиновника, я искренне "улыбнулась в усы".
Города СССР с торчащими в хаотичном порядке новостроями времен "нефтяного скачка" превратятся в опасные для проживания гетто.
Потерявшими к тому времени роль экономических центров.
Резкое, катастрофическое сокращение населения с одновременным обнищанием перекроит и города и их восприятие теми, кто выживет в нескольких опустошающих войнах ожидающих нас, в том чмсле с Казахстаном. Личное мнение

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Denis Fomin

Очередное натягивание совы на глобус.
Квартира вам бесплатно досталась?
Если уж считаете нормальную доходность с учётом аренды, то тогда учитывайте платёж за ипотеку, альтернативные вложения, тот же депозит или простой перевод средств в валюту.

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Ну вот в предпоследней картинке к статье есть среднегодовая доходность за 20 лет. Там все альтернативные инвестиции

Ипотеку не совсем уместно, тк в и так спорном расчете у нас появляется еще одна спорная с точки зрения точки отсчета переменная - ставка кредита

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alex Malex

Про недвижимость в чистом поле хорошая ирония. Реально, как дом находитс в попе мира - в описании экологически чистый район. Даже если рядом был мусорный полигон

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

У риелторов тоже своя работа )

Ответить
Развернуть ветку
Супер лингвист 12 языков

Недвижимость всегда растёт 😛

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

На всех языках мира?

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист
лучшую доходность дает диверсифицированный портфель

Спорное утверждение. Диверсификация это же про риски (яйца, корзины) а не стремление к максимальной доходности.

Ответить
Развернуть ветку
Кот.Финанс
Автор

Да, диверсификация не про Макс доходность, но про сохранение

Ответить
Развернуть ветку
130 комментариев
Раскрывать всегда