Базовый пример: стоимость квартиры 11,4 млн. руб., первый взнос 15%, 30 лет. По ставке 10% это платеж 85 037 руб. Плюс страховка.
При текущих актуальных ставках, размер платежа вырастает в полтора раза (до 125 тысяч). И совсем непонятно, когда получится рефинансировать по более низким ставкам.
Поэтому, решение людей купить сейчас, но пока действует ранее одобренная ипотека по старым ставкам – понятно, и оправданно.
Если есть лишние деньги и они жгут карман - купите ОФЗ (сейчас под 12%) - ваша ипотека будет перекрываться реальными деньгами, плюс вы будете иметь ликвидную финансовую подушку, если срочно потребуются деньги (на медицину, ребенку на обучение, неотложные нужны)Какая все-таки шиза. Аренда стоит меньше (сейчас - более, чем в 2 раза), чем еботека. Именно аренда даст свободный денежный поток, а не фублевые ОФЗ. На какую стабильность рубля автор рассчитывает, если государство РФ, печатающее фублевые фантики, готово давать по 12% в год?
Пффф, такой же комментарий есть от 2018 года. А тех пор цены выросли в два раза на покупку и в полтора на аренду
Идея в том чтобы досрочно не гасить дешевею ипотеку а разместить ее БЕЗ ПРОЦЕНТНОГО ВАЛЮТНОГО И КРЕДИТНОГО РИСКА
Комментарий недоступен
У стройки высокий мультипликативный эффект. Стройка кормит все сектора экономики, ее нужно поддерживать. Но конкретно данный пример доступность жилья не увеличил
Комментарий недоступен
Дом где? В деревне без водопровода и быстрого интернета? Да, можно. Если устраивает - стройте. Можно и в городе. Это будет сильно дороже. И рядом под окнами могут начать строить многоэтажки.