Если рассматривать такие действия как манипуляцию, значит они должны напрямую зависеть от рыночной конъюнктуры. Можно ли с помощью анализа определить: что будет делать/не делать СЕК(или любой другой ключевой для ценообразования субъект), и когда это будет? Ну и, следовательно, на этом зарабатывать.
Правильно ли я понимаю, что применив анализ к рыночной конъюнктуре на предмет ее взаимодействия с подобными новостными манипуляциями в прошлом, можно конкретизировать структуру и форму следующих новостных событий еще до их фактического наступления?
Тут нечего узнавать, если нет пруфов, что фраза его(а их нет), значит она не его. Иначе ее можно кому угодно приписать. Например, «а ты докажи, что не Аллах»
И ты туда же. Ещё раз пытаюсь понять - какое отношение эти мошенники имеют к Мавроди? Зачем их вообще упоминать? Раньше хоть галочка в твиттере к ним внимание привлекала, щас то что?
и уже после роста sell the news:
у тебя анализ неправильный — если продать дешевле покупки, то выйдет убыток. вот как надо:
Так вот в этом, как раз, и был вопрос)
Если рассматривать такие действия как манипуляцию, значит они должны напрямую зависеть от рыночной конъюнктуры. Можно ли с помощью анализа определить: что будет делать/не делать СЕК(или любой другой ключевой для ценообразования субъект), и когда это будет? Ну и, следовательно, на этом зарабатывать.
Правильно ли я понимаю, что применив анализ к рыночной конъюнктуре на предмет ее взаимодействия с подобными новостными манипуляциями в прошлом, можно конкретизировать структуру и форму следующих новостных событий еще до их фактического наступления?
Тебе пришлось разбираться в теханализе, чтоб понять, что продажи дешевле покупок не приносят профита?
Я тоже, просто лень становиться миллиардером
Какое вообще дело может быть до того, как неинвесторы называют инвесторов?
Биткоин: растет себе спокойненько на десятки миллирдов процентов;
люди не успевшие купить: 13й год упорно продолжают напоминать про тюльпаны.
Wtf??
Лучше пусть ссылку на статью на vc отправит, где он не имеет отношения к TON
Децентрализация = крипта, но крипта != децентрализация
Это не новость
Это разве не способ обучения ультраглобальной нейросети для дальнейшего ее использования в беспилотных автомобилях?
Много, но это не значит что была потрачена такая сумма
Он думает что 0,5% это половинка
Как у Дудя
«Это всего лишь коррекция, щас отскочит»
Как раз уважение и не может позволить дать согласие. Извини.
Кто так графики скринит?? Какой от него толк без ценовой шкалы?
Речь шла не о правдивости, а непосредственно об авторстве, правдивость очевидной была ещё задолго до Сергея Пантелеевича.
Тут нечего узнавать, если нет пруфов, что фраза его(а их нет), значит она не его. Иначе ее можно кому угодно приписать. Например, «а ты докажи, что не Аллах»
Возможно, но это же не означает, что фраза его
Мавроди знаю, но он не говорил такого, поэтому и уточняю.
О каком Сергее Пантелеевиче идёт речь?
И?
И не только ETH. Если есть возможность переводов то ничто не мешает их использовать за этими гранями
и?
Почему криптовалюта может заменить обычные деньги, а токены, выпускаемые во время ICO, - нет?
Надо было уже гаечные тогда
И ты туда же. Ещё раз пытаюсь понять - какое отношение эти мошенники имеют к Мавроди? Зачем их вообще упоминать? Раньше хоть галочка в твиттере к ним внимание привлекала, щас то что?