{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Мозаичное мышление

Начнем c основ: мозг тратит 30% энергии на восприятие визуальной информации, 8% — на восприятие тактильной и 3% — на звук.

Вероятность запомнить новое слово выше в 9 раз, если нам покажут картинку и текст, нежели чем просто текст.

Именно с этой особенностью мозга связаны успехи культуры социальных сетей.

Есть исследования, которые показывают, что восприятие небольших фрагментов цифровой информации (сторис, твиты, тиктоки) запускает те же химические процессы по выделению дофамина, которые происходят, когда человек ест шоколад или влюбляется.

Поэтому наш мозг очень легко подсаживается на социальные сети.

Как ни странно, но примерно тот же механизм проявляется и у сигарет, поэтому на них так легко подсесть: выкуривая сигарету, мозг получает 20 фрагментов никотина, а не один большой.

То есть мозг как бы любит когда помаленьку, но часто. Об этой особенности писал Нир Эяль в книге «На крючке» и социолог Элвин Тоффлер в книге «Шок будущего». Кстати, именно последний впервые ввел понятия «клиповое мышление» и «клиповая культура», чтобы описать новый способ представления и восприятия информации — мозаичный.

Мозаичное (клиповое) мышление — это яркие, кратковременные, запоминающиеся фрагменты информации, которые мозг не выстраивает в цельную картину, а вместо этого получает возможность испытывать новые и новые эмоции и делать новые выводы. Нон стоп.

Вспомните себя: вы сели читать про размножение гусениц, потом переходите по ссылке на автора исследования, затем на естественный отбор, потом на эволюционные теории, далее к понятию фатализма и вот вы уже смотрите видео про буддизм.

Стороннему наблюдателю будет непонятно как вы от гусениц пришли к буддизму, хотя, скорее всего, вы тоже не сможете воссоздать всю цепочку

У меня так постоянно, к примеру Благо, астролог сказал, что я обладаю супер-способностью переваривать большие объемы информации.

Как по мне — это очень круто, что так происходит. Именно такую модель обучения детей и взрослых нужно внедрять, чтобы не было скучно и чтобы мозг сам подсаживался на саморазвитие.

Что вообще думаете о таком типе современного мышления?

0
1 комментарий
Иван Тимофеевич Семибратов

Автор не знает, что такое мозаика.

Ответить
Развернуть ветку
-2 комментариев
Раскрывать всегда