Мой опыт участия в $100 000 гранте от OpenAI по улучшению демократии

“Democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time”, говорил У.Черчилль

Все помнят недавнее (16/05/2023) выступление Сэма Альтмана (CEO OpenAI) перед конгрессом США с предложением зарегулировать использование и разработку искусственного интеллекта?

Так вот, сенаторы отнеслись позитивно к этой инициативе, и уже 25/05/2023 года OpenAI объявили о проведении международного гранта "Democratic Inputs to AI", как первого шага в строну синергии ИИ и государственного управления

Понять как встроить искусственный интеллект в современный процесс принятия решений (так сказать “демократический процесс”👨‍👩‍👧‍👧) для его улучшения

т.е. как сделать демократию более правильной и комфортной не только для большинства, но и для меньшинства (с защитой их интересов) с помощью ИИ

Предложить собственный концептуальный фреймворк с описанием технологии ИИ (необязательно было ограничивать себя технологией ChatGPT, а лучше было вообще отпустить фантазию в свободное плавание🏊‍♀), который бы позволил:

1) Участвовать в процессе принятия решения как можно более широкой группе лиц (фреймворк должен быть масштабируемым)

2) Представителям группы обмениваться мнениями во время процесса и участвовать в дискуссиях

3) Обеспечить "прозрачный" механизм принятия решения

Всего обещали выделить 10 грантов по $100к (на физлицо/коллектив) на апробацию (тестирование) предложенного фреймворка

Итого: суммарный бюджет = $1 000 000

24.06 - дедлайн на подачу заявки

14.07 - результаты отбора по заявке

Почему мне было интересно принять участие?

У меня более 7 лет опыта в разработке ИИ систем, а до этого я некоторе время занимался общественной деятельностью, создав международную организацию для реализации молодежных проектов на региональном и федеральном уровнях (РФ, США, Австрия, Чехия)

+ по бакалавриату моё образование "государственное и муниципальное управление"

Процесс участия

Участвовал, как физлицо (независимый исследователь)

Пришлось потратить несколько дней на погружение в требования к заявке, а также ознакомление c рекомендуемыми статьями от самих OpenAI (был ряд научных статей и манифестов, на которые авторы гранта советовали обратить внимание при создании фреймворка)

Информацию собрал. Обработал. Потом отвлекся и дал себе время на творчество, на генерацию идей.

Далее за 5 дней сформировал концепцию, предложил и описал своё видение интеграции ИИ в процесс принятия решения в целях его усовершенствования

Характеристики предложенного подхода были следующие:

🔹 Масштабируемость

Фреймворк отвечал требованиям универсальности (т.е. можно было рассматривать различные темы для обсуждения) и масштабируемости (охват осуществлялся с помощью использования социальных сетей)

🔹 Консенсус

Было предложено использование т.н. консенсусного генеративного ИИ (данная языковая модель способна из, условно, 7 вариантов предложенных решений, сгенерировать 1 вариант, но наиболее консенсусный для всех сторон)

🔹 Децентрализация

Прозрачный механизм принятия решения обеспечивался общественным контролем процесса и результата принятия решения на основе децентрализованной сети, в которой реализовывался демократический процесс

🙂 Если данный пост будет интересен широкой аудитории и наберет 30 лайков, то расскажу более подробно про предложенный фреймворк

——

Небольшой совет всем тем, кто сначала пишет заявки, а потом заполняет форму на официальном сайте - сначала посмотрите требования, указанные в самой форме ))

Я попал в ситуацию, когда за 10 часов до дедлайна стал заполнять официальную форму на сайте OpenAI (ну как заполнять...у меня уже был готов "манифест" на 7 страниц текста, оставалось просто копипастнуть его) и, после комбинации ctrl+c & cltr+v оказалось, что допустимое количество символов в заявке превышено в 7 раз )) Хотя об этом ни слова не было сказано на официальном сайте гранта

Пришлось заниматься коррекцией… на протяжении 3 часов… и да… ломать иногда сложнее, чем строить🙇‍♂

——

В целом, доволен, ибо освежил свой академический бэкграунд в public administration и ознакомился с описанием некоторых парадоксов принятия решений (теорема Эрроу о “невозможности демократии” — рекомендую)

17.07 от OpenAI пришло письмо с благодарностью

Со всего мира от разных научных коллективов было подано более 800 заявок

Были отобраны 10

Моя в эту десятку не вошла 🍀

Но смысл не в этом

Мне была важна идея самого гранта

Роль искусственного интеллекта в государственном управлении — это новый и большой пласт для изучения и работы, несущий в себе много возможностей и ещё больше рисков🪴

Хотелось быть одним из первых, кто предложит удобоваримый фреймворк на базе ИИ по улучшению процесса принятия решений, который бы позволил сократить эти риски… Эта цель достигнута. Фреймворк готов, а я стал одним из 800 первых 😄✅