Человек
Ну не обязательно же получится итоговая антиутопия будущего в духе жанра киберпанк (только вместо корпораций, одна большая). Чем не подумать о развитии в стиле мира полудня 21 века Б. Стругацких? Да, там утопия победившего социализма, которая в реалиях не осуществилась. Ну и что. Вполне жизнеспособный вариант, при ряде оговорок и условий. Да, в основном все в мире, по крайней мере пока, тяготеет к обществу контроля, но и иной вариант исключать нельзя, иначе вообще нет смысла к чему-то стремиться.
Ну, я полагаю, что ничего нет зазорного в надежде на то, что все-таки когда-то сформируется "мировое правительство", глобализацию, смещение всех границ и. т. д. Просто придется этого ждать... возможно еще очень долго. Может, и не на нашем веке.
Как отмечал выдающийся мыслитель нашего времени, Кличко: надо готовиться к...
P.S: если что, это без "пожеланий".
Тут другой вопрос встает - какие имеются альтернативы? Если их нет, то доверяй, не доверяй - а толку мало. Сюда же с эппл пример. Если люди не переносят просто андроид, или наоборот, яблоко, то их довольно непросто будет заставить поменять свои предпочтения несмотря на все политические последствия. У Макоси для ряда профессий нет альтернатив, как и у windows.
А более-менее реальные факты мы узнаем уже, когда пройдет время (4-6-10 лет, кто знает) и сменится власть, а с ней, надеюсь, и мораторий на ряд сведений о том, что/почему и зачем происходит, точнее - происходило (сейчас). Пока же я могу сказать, что со всех сторон идет пропаганда, а дальше уже - все просто выбор каждого человека. Что ему ближе, то и принимается. Единственное, что я осуждаю - это крайности. В обе стороны. Поэтому я все сми воспринимаю как целое, из каждой "доверяю" примерно на 1/3, 1/5, не более. Если вижу диаметральные взгляды, то просто считаю, что является для меня важнее. Естественно, когда я вижу блокировки, и я не только о роскомнадзоре, то у меня повышается уровень недоверия, вне зависимости от того, по каким "причинам" и "обоснованиям" они произошли. Я полагаю, что интернет, как и задумывался в 1990х, должен быть местом, где каждый сам решает, как, когда и какую информацию ему получать, без любых форм цензуры, как в узком, так и в широком смысле.
Меня всегда такая логика убивала. Когда у тебя претензии к государству, что в чем-то права не соблюдаются, что в какой-то стране тот то аспект разумнее проработан, уровень жизни в каком-то плане повыше, то сразу обвинения по типу: а) "надо больше работать" (порой в более грубой форме), (хотя уже были исследования, что у нас в стране, насколько я помню, как раз все в порядке с трудовой нагрузкой, и мнения высказывались, что она даже чересчур завышена относительно ряда стран, где, к примеру график работы меньше, чем восьмичасовой), б) "вали туда, чего здесь забыл". в) "раз тупой - то чего хочешь зарплату/доход выше? Я вон вася выкрутился, и пофигу что я такой на весь город один на пару с корешом, зато ты не смог, молчи". А потом когда проблемы возникают, и касаются уже лично их, то сразу объявляются и везде суют свое "мои права нарушены, как они посмели" и. т.д.
Здесь надо понимать масштабы "потерь", так как та же крупнейшая компания полупроводников TSMC, к примеру, докладывала что рынок РФ для них это 0.01%, и учитывая тот факт, что в ряде других стран к внешней политике РФ имеются вопросы, в том числе и среди обычного населения, как я понимаю, то репутация для них дороже этих "потерь". Может у других компаний "ущерб" серьезнее, но конкретно в полупроводниковой отрасли там конвееры производства выкуплены на годы вперед тем же Apple, AMD, нвидией и. т. д.
Думаю, вполне резонно ответить, что коли "вводишь беспредел - готовься к санкциям". Здесь круг, а не прямая в одну сторону.
А как потестить это обычному пользователю можно?