Не нужно нам новых военных операций. Давайте для начала попытаемся выиграть эту.
Или не нужно было ничего делать в 2014 году или если уж начали то довести дело до конца.Тоже думаю, что нужно было доводить дело до конца ещё тогда. Но это не в стиле нашего многоходовочника.
Ну была бы Украина в НАТО?? И что?? В современных условиях это ничего не решает.Решает. Как минимум могут случиться большие проблемы с ядерным сдерживанием, так как территория Украины слишком близко к районам развёртывания наших ядерных сил. Как максимум Украина может сама обзавестись ядерным оружием, а учитывая антироссийскую направленность нынешней украинской идеологии, это будет примерно то же самое, что ядерный Иран для Израиля. Также сильная экономика никак не противоречит военному сдерживанию. Дополнительная гарантия мира так сказать.
Страны НАТО не угроза.Расскажите это многочисленным жертвам натовских войн.
И США это понимают. И именно поэтому они планомерно выдавливают страну из мировой экономикиХорошо, что мировая экономика США и их сателлитами не ограничивается. Но будь оно на самом деле так, вас вообще не смущает, что одна страна или даже небольшая группа стран по желанию левой пятки могут выдавить кого-то из мировой экономики? По моему с нашим миром что-то сильно не так если такое возможно. И очень хорошо, что, кажется, этот порядок вещей на наших глазах уходит в прошлое.
А ведь могли бы жить спокойно, развиваться, давать людям возможностиНе могли. С Украиной всё равно нужно было бы что-то делать, не сейчас так через год.
Ну или опять бы в Штатах какого-нибудь не того президента бы выбрали и нужно было бы срочно искать виноватую страну.
"независимые сми" :)
Есть идеи зачем она своё мнение на английском продублировала?
Не фантазируйте. Если вы следили за событиями, то могли заметить, что первые дни армия РФ вообще дупля не отстреливала - создавалось ощущение, что они не собирались всерьёз воевать. Думали, что их как в Крыму встречать будут. Странный внезапный переход от неоправданной благожелательности к геноциду, как вы эти действия пытаетесь представить. Никто специально в гражданских стрелять не будет (что не отменяет, что у конкретных людей с оружием на войне может сорвать крышу).
Подумайте, какой в этом профит для армии РФ. Настроить против себя население и расстрелять боезапас в условиях, когда с у армии всё плохо с логистикой? Я конечно невысокого мнения о российских генералах, но это уже верх идиотизма. Где нет сопротивления там нет и разрушения гражданских объектов. А если вы не видите на видео военные цели для атаки, это не значит, что их там нет или не было перед ударом.
Ну и не нужно огульно вешать все подобные случаи на армию РФ. Напомню, что первый случай попадания в жилой дом в Киеве это украинская зенитная ракета С-300, сбившаяся с курса. В этой войне серьёзной огневой мощью пока ещё обладают обе стороны.
Интересно как вы бы воевали с противоборствующей армией, которая прячется в городе, не убив никого из мирных жителей и не разрушив ни одного жилого дома. Рекомендую погуглить недавнюю историю Мосула, полностью разрушенного светлыми эльфами американцами. Ах да, то ведь был город унтерменшей, арабов - они не считаются.
"Представитель Amnesty International заявила, что «войска коалиции во главе с США, используют тактику тотального уничтожения зданий, не считаясь с жертвами среди мирного населения». По её словам, «тяжёлые потери» мирного населения заставляют предположить, что коалиция «вопиюще нарушает» нормы международного гуманитарного права. По её мнению, подобные «несоразмерные и неизбирательные нападения» могут быть приравнены к военным преступлениям"
Что-то не припомню, чтобы фэйсбук разрешал призывать к убийству американских солдат.
Наверное поддерживать не обязательно. Достаточно продолжать вести дела на общих основаниях. А степень вмешательства партии во взаимоотношения китайских компаний с Россией, по идее, должна быть прямо пропорциональна пониманию, что Китай будет следующим и критического ослабления важнейшего союзника допускать нельзя.
С такими ценами на углеводороды, скорее всего, кубышка выходит в плюс.
//Бомбить мирную Сербию, устроившую войну у себя в регионе?
Чем это отличается от Украины?
Китайцы не лезут во внутреннюю политику других стран. В отличие от.
У всего этого есть один положительный момент - даже самым наглухо отбитым стало ясно чего стоит разрекламированная западная толерантность, верховенство права и даже неприкосновенность частной собственности. Есть и другие потенциально неприятные для запада последствия, но о них пока рано говорить. Утверждение, что после войны Украину весь мир начнёт заваливать деньгами для восстановления тоже весьма спорно. В остальном всё верно - нужно не ныть, а работать.
Очень простая форма. Сложно с чем-нибудь спутать.