Александр Агаджанов
Доброго дня.
1. У меня, конечно, может, дурацкий вопрос, но хотелось бы понять, на кого статья рассчитана? на любого смертного или на каких-то специальных людей? потому что местами говорится о вещах, которые вроде бы как Вами считаются как само собой разумеющееся, а людям все же не сильно понятно.
Например.
2. @Во-вторых, мировая экономика не всегда развивается. А когда развивается, то, определённо, неравномерно. Новый рынок позволит создать дополнительный инструмент не только для стабилизации@
- про стабилизацию - из чего сделан такой вывод? исторический пример какой-то есть подобных появлений каких-то новых инструментов и их влияния на стабилизацию экономики? из чего складывается такая уверенность?
3. @Сейчас появляются юрисдикции, в которых ICO станет полноценным инструментом привлечения фиатных средств. Это означает существенное увеличение капитализации, поскольку в криптоденьгах сбережения хранит не так много людей.@
- тоже не понял тезиса об увеличении капитализации из-за того, что мало кто в крипте сбережения хранит. Все кинутся свои деньги из фиата в крипту переводить?
4. @ Зависимость: «больше пользователей кошельков - больше вкладчиков в ICO» - прямая.@
- почему она прямая?
5. @Криптовалюты часто создаются как “чистые” технологические инструменты, тогда как природа денег - в регулировании социальных отношений (в этом плане особенно ярко выделяются форки биткоина: BTC, LTC, DodgeCoin и т.д.). @
- не понятно про связь форков и регулирование социальных отношений
6. @1. Новый, более справедливый подход к распределению средств - децентрализованный;@
- а тут нет противоречия, например, с монополизацией майнинга тем же Китаем в последнее время? хотя я тут голословно говорю, в теме мало ориентируюсь
спасибо за разъяснения!