{"id":14188,"url":"\/distributions\/14188\/click?bit=1&hash=b87bef06f712c44d56a98ea57990630f922749c9c8e1fef26208f61656c88baa","title":"\u041a\u043e\u043c\u0430\u043d\u0434\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0430 \u0431\u0435\u0437 \u0435\u0434\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e \u0431\u0443\u043c\u0430\u0436\u043d\u043e\u0433\u043e \u0447\u0435\u043a\u0430","buttonText":"\u0420\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e?","imageUuid":"f2e9867f-33a1-5b24-a423-689dd09f77b5"}

Стили менеджмента по И. Адизесу.

И. Адизес - создатель теории по стилям менеджмента и управлению жизненным циклом компании.

В нескольких постах которые будут выходить по понедельникам постараюсь раскрыть эту теорию. Рекомендую ознакомиться с книгами автора всем, кто хочет руководить кем-то кроме себя).

И. Адизес различает 4 стиля (роли) менеджмента.

P - производитель результата. Роль отвечает за результативные действия (производство, продажи, исследования).

А - администратор. Роль отвечает за управление, контроль за тем, что задача выполнена до конца и принятые решения реализованы.

Е - предприниматель. Роль отвечает за новые идеи и стратегическое управление компанией. Отвечает на вопрос "Куда и зачем идти"

I - интегратор. Роль отвечает за микроклимат в коллективе, его сплочение и комфортность в работе.

Отличие теории Адизеса от классической школы менеджмента заключается в том, что он утверждает (на мой взгляд абсолютно справедливо), что эти роли не могут быть реализованы одним человеком в принципе. Более того - эти роли конфликтуют между собой.

Например P не любит А, а вместе эти люди не любят Е и т.д.

Следовательно - задача менеджмента собрать команду, чтобы в ней были реализованы все четыре роли и правильно управлять возникающими

конфликтами (которые неизбежны в команде).

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда
null