МВФ заявляет, что алгоритм Bitcoin PoW - это угроза для окружающей среды. И это будет, как мы увидим позже, наименее интересная часть относительно длинного исследования, которое МВФ предлагает в последнем опубликованном документе.
И последнее, но, конечно, не менее важное: важно понять, какая политика на самом деле продвигается в Вашингтоне. Политики, которые, помимо всего прочего, теперь довольно четко объясняют нападения на Сальвадор, и любую другую страну, которая приблизилась к Биткойну. Однако, давайте действовать по порядку.
PoW потребляет слишком много
И он потребляет слишком много, в частности, в случае с Биткойном. В качестве подтверждения приводятся обычные данные Кембриджского центра альтернативного финансирования - данные, которые неоднократно ставились под сомнение как слишком приблизительные и связанные с методологией, которая со всех сторон покрыта мраком.
Уже изрядно надоело повторение заявлений о колоссальных затратах энергии на транзакции в Биткойне, которые затем столь же загадочным образом не передаются в виде затрат тем, кто эти транзакции осуществляет. Другими словами, транзакция в ВТС будет стоить почти как потребление квартиры в течение определенно длительного периода времени, но волшебным образом мы в итоге заплатим за нее не более нескольких центов. Эта история не имеет под собой никакой основы, даже если принять во внимание тот факт, что согласно данным Coinmarketrate.com, майнерам, которые получают полномочия на добавление следующего блока, также платят вновь намайненные Биткойны.
Политическая повестка дня МВФ - системы PoS более экологичны
И мы также слышали это уже несколько раз от таких блокчейн-проектах, как Algorand, которая ведет рекламную кампанию против Bitcoin и многих других, имеющих интересы иного рода, чтобы PoS преобладал. И это подозрение более чем обоснованно, учитывая, что необходимая централизация, вызванная системами PoS, не упоминается в этом, хотя и подробном документе.
Однако, возможно, самый пикантный аспект всего документа касается CBDC, т.е. цифровых валют центральных банков - горячей темы прошлого года, на которую, как сообщается, делают ставки многие учреждения.
CBDC - вершина экологии
Достаточно обратиться к странице 17 статьи, чтобы понять, чем так интересен цифровой евро или даже цифровой доллар, если мы выберем валюту, более подходящую для Валютного фонда. Первый аргумент в ее пользу? Очевидно, что, будучи потенциально на DLT, но с разрешениями и, следовательно, централизованными, потребление было бы чрезвычайно низким. Но для экологии, CBDC могли бы сделать гораздо больше, чем любая криптовалюта.
Программируемость цифровых валют (например, смарт-контракты) может поддерживать точную политику, например, стимулирование экологически чистого поведения пользователей, а также расчет воздействия на окружающую среду!
Другими словами, то, о чем мы говорили с первых дней существования движения в поддержку CBDC, и что теперь, возможно, впервые представлено в истинном свете. То есть, программируемость CBDC может быть использована для того, чтобы обусловить поведение тех, кто будет вынужден, поскольку нельзя говорить о свободном выборе, использовать эти валюты. А кто не захочет? Изгой?