Вот почему не стоит покупать новые Samsung

Мы привыкли, что когда выходит новый смартфон, в нем все должно быть хорошо. Конечно, бывают некоторые баги, но в целом конструкция оказывается намного более удачной. Оказывается, эта логика работает не всегда. Новый Samsung Galaxy S23 Ultra, который должен был порвать всех конкурентов, на деле оказался очень посредственным с точки зрения камеры. Этому сложно найти объяснение, но мы попробуем и поговорим о том, кому он уступил по качеству фотографий. Спойлер: таких телефонов много.

Galaxy S23 Ultra может похвастаться впечатляющей системой камер. На бумаге она действительно выглядит так, что хочется скорее купить и делать лучшие фотографии, но в реальной жизни все совсем иначе.

Согласно последним данным DxOMark, главного источника оценки качества камеры, дисплея, батареи и звука смартфонов, S23 Ultra не оправдал ожиданий. Смартфон занял только 12-е место в списке лучших камер для смартфонов. Это был бы отличный результат для А-серии или других бюджетных смартфонов, но точно не для ультимативного флагмана.

Для понимания, вот как выглядит первая десятка смартфонов, если выстроить их согласно рейтингу DxOMark:

1) Honor Magic 5 Pro

2) Huawei Mate 50 Pro

3) Google Pixel 7 Pro

4) Honor Magic4 Ultimate

5) Apple iPhone 14 Pro Max

6) Apple iPhone 14 Pro

7) Huawei P50 Pro

8) Apple iPhone 13 Pro

9) Apple iPhone 13 Pro Max

10) Xiaomi Mi 11 Ultra

11) Google Pixel 7

12) Samsung Galaxy S23 Ultra

Несмотря на эту неудачу, система камер Galaxy S23 Ultra по-прежнему имеет несколько сильных сторон. По данным DxOMark, смартфон стабильно работает по всем направлениям и является отличным универсальным телефоном с камерой. Рецензенты также высоко оценили его фоторендеринг, хорошую автофокусировку при фото- и видеозаписи, а также отличные возможности телеобъектива на большом расстоянии.

Однако, как сообщается, система камер Galaxy S23 Ultra не работает в условиях низкой освещенности. Снимки серьезно теряют в детализации, а сама камера работает очень медленно. Она не только требует большей выдержки, но также теряется скорость срабатывания самой камеры из-за невозможности моментальной обработки снимка.

Кроме этого, слабой стороной камеры является нестабильность фокусировки и определения экспозиции в контровом свете. Эти проблемы потенциально могут повлиять на общую работу камеры телефона.

Что касается рейтинга, Galaxy S23 Ultra набрал одинаковое количество очков с Google Pixel 7 и Vivo X90 Pro+ (10-е место), при этом каждый телефон набрал 140 баллов за заднюю камеру. Селфи-камера S23 Ultra также сравнялась с Asus ZenFone 7 Pro с результатом 137 баллов.

Устройства, получившие более высокие оценки в рейтинге DxOMark, снимают лучше по некоторым параметрам, но удивительнее всего то, что новый флагман максимального уровня уступает даже iPhone 13 Pro, который вышел еще в 2021 году.

В целом, хотя система камер Galaxy S23 Ultra может быть не лучшей среди конкурентов, у нее все же есть несколько сильных сторон, которые делают ее хорошим выбором на каждый день. Возможно, что-то изменится со временем и обновления прошивки исправят положение дел, но такое устройство даже на старте должно выдавать отличный результат. Хотя, если вспомнить некоторые проблемы Samsung, которые были у нее на старте продаж, все становится более привычным. Например, вспомните Samsung Galaxy S20 Ultra, который имел большие проблемы с фокусировкой, исправленные позднее с обновлениями. Или Galaxy S20 FE, который до некоторых обновлений снимал откровенно плохо.

Последний флагманский телефон Samsung предлагает отличный общий опыт - от аппаратного до программного обеспечения, что соответствует ожиданиям тех, кто привык к этому бренду.