Yuri Loza
Absolutely. Просто я его так воспринял.
Мерси.
Хотелось бы поддерживать уровень дискуссии без оскорблений, если это возможно.
взаимно. Любви-с.
Мощный аргумент... чтобы не давать донат.
скудоумны? Реали?
Повторю свой аргумент про общественный договор "бесплатного интернета". Так много где еще...
Расходимся, ребзя, статью убрали из ленты на главной :-)
Вернемся к заголовку статьи: что не так с кнопкой..., а дальше мои мысли по этому поводу. Как-то так...
Скажите, что логично было бы увидеть :-) Возможно, это не редакторская инициатива...
Ох. Скрестим пальчики...
Возможно. Но таков общественный договор "бесплатного интернета". Я еще много где его потребляю. Например, на сайте Гардиан. Но там немного по-другому с донатами. Об этом и пишу.
Чувствую, он уже бежит комментировать :-)
Вы принимаете решение эмоционально (как мне кажется), я пытаюсь быть рациональным. Соглашусь, что тяжело расстаюсь с деньгами, поэтому мне лучше понимать, на что именно они пойдут, и помогут ли вообще.
Печально, согласен. Конечно, все дело в том, что редакции до нас нет дела, и нет какой-то осознанной политики в отношении читателя.
Ну вспомните тоже :-) На Виси за два года меняется все, а за 10 лет ничего...
Пытаюсь быть рациональным. У меня всего энное количество 500 р, которые я могу раздать, и мне надо понимать, куда их эффективнее всего применить. Я ж экономист по образованию :-)
Идей миллиард, это одна из них.
Я как-то резко в числе ваших врагов оказался. Простите уж дурака. Предположим, за счастье использования Виси я буду платить 500 р в месяц. Этого будет достаточно?
где-то так. Думаю, взяли от 100 тыс, а скорее всего больше.
Полина пишет переводные тексты до сих пор. Еще можт кто.
Может быть. Это меняет суть аргумента?
Принято, не хотел бы сильно спорить. Мы должны просто давать денег за красивые глаза? Вы сколько готовы ежемесячно за это счастье платить? (и при этом ни на что не влиять, конечно).
Вот опять же. А могли просто у нас спросить.
В новостях до кризиса их было около десятка, сейчас можт кого сократили уже. Главред (иногда пишет), 2-3-4 человека новостников, лонгриды и переводы еще 2 человека. Все равно где-то около 10 человек в редакции должно быть. Можно подойти по-другому к контенту, но у них такой подход, и последний раунд они именно по такую редакцию собирали.
Явно не хватило их. Я бы за такую много денег не дал.
Подозреваю, что основной траф из новостей + больших публикаций, которые все-таки редакция пишет (хотя это можно было и по-другому организовать). Есть главный редактор, есть рекламные статейки, модераторы...
Тогда пойду закину!
Это да, но опыт рынка подсказывает, что не скажут :-)
Там привязать платёж нельзя.