Посмотрел я тут на днях как дяденьки и тётеньки с умными лицами решали как «Ай-Ти» спасать будем. И не удержался, чтобы не прокомментировать.
Представители «Ай-Ти» отрасли — это у нас только крупный бизнес в виде Сбера, Яндекса (который вообще не российская по своей сути) и Касперского? Ах да, ещё зелёные малолетки (без обид), которых нужно спасти от армии и нагрузить ипотекой. Напомню, что ИТ (а не «Ай-Ти») — это Информационные Технологии. И это не только разработчики (которые тоже имеют разную специализацию), но и администраторы, бизнес-аналитики, дизайнеры, верстальщики, тестировщики и т. п.. Это целая отрасль специалистов! И, открою страшную тайну, тащат её не малолетки, которые только курсы юного «программиста» окончили, а опытные кадры, которым, внезапно, не 20+ лет, а 30-50.
А я боюсь государственных денег. Подпишешь с ними контракт на 5 лет, а потом ещё посадят, что не по бумажке их делал, хотя рынок поменялся через пару лет ... Будут вменять нецелевое использование или мошенничестве из-за того, не выстрелил продукт. Вот где нужны улучшения.
У вас ошибка в рассуждениях. Если вы садитесь на госпроекты, то ваша основная компетенция - взаимодействие с чиновниками. Ну какой продукт?
Значит вы хотите денег, но не хотите нести ответственность? Как различать «рынок поменялся» и нецелевое использование? В данном случае что для вас улучшение, для оппозиции повод обвинить государство в коррупции.
Скорее посадят из-за того что дань не отдал, их детей в учредители не поставил. Государственные деньги - проклятые деньги.
Поэтом они, думаю, и не делают льгот для состоявшихся специалистов. Сами понимают, что таких уже ни кнутом, ни пряником не заманишь.
Вот и я того же мнения.
Думаю не ошибётесь, если скажете, что для успешного развития ИТ вам нужно нормальное интегрированное в глобальный мир правительство, а не изоляционисткая военная хунта, ведущая кровавую войну с половиной мира.