Cheljik
А на что они повлияли?
А в чём смысл? В здании тиктока кто-то создавал "угрозу национальной безопасности"?
А потом их отпи*дили фиванцы
Ну-ка найди "ненавижу Россию"
Яндекс - лучшая компания-показатель уровня ФАС
К лету оплатят.
Все эти карантины немного изменили восприятие мира.
Незачем, наследники вступают в наследство - вот пусть и подписки наследуют.
1. Это значит что он говорит про эту группу, там не было что-то вроде "anyone who doesn't like me is russian troll" или что-то в таком духе.
2. Э, санкции? Кто не под санкциями - тех не удаляли, какое бы мнение у них не было (за исключением отдельно отбитых, но и Камикадзе Ди забанили, если уж на то пошло).
3. Странно когда одна из двух сторон ставит себя на роль "третьей стороны". Попытка судить непредвзято, будучи предвзятым выглядит странно.
4. Чего? Что за бред пошёл? Он пошёл с бензопилой выпиливать русских ребят или про что эта часть текста?
1. Он же не говорит что все кто против - боты.
2. Хорошее передёргивание, правда забанены были не все каналы и были забанены только на ютубе. Да, кстати, как там Ютуб?
3. А причём тут Израиль и уж тем более МУС? Каким образом это должно отменить его реакцию на санкции (даже не на Украину)?.
4. Ну он финн, И? Зачем ему приписывать чтобы потом на приписанное же называть его недалёким долбоёбом?
1. А почему он не может их упоминать, какой-то есть на это запрет? А если это несерьёзно - то кто это решает?
2. Есть разница если есть государство и частные инвесторы и есть только государство. Если не понятно в чём проблема, то ну, можно учебник по обществознанию почитать.
3. Если бы да кабы, сравниваете коней в вакууме и придаёте им нужные себе свойства. Только каким боком догадки стали фактами?
4. Он, в основном, вполне себе про настоящее толкует. Его "реваншизм за 1939" - вольное творчество местных (а возможно и не местных) обитателей.
1. Должен этому поверить, поскольку про "эльфийские" фабрики RT говорила, а про "пригожинские" и государственные - нет?
2. Много в России оппозиционных официальной линии государства СМИ? На этом можно и закончить тему.
3. А почему ему должно быть дело, что вас Газа интересует больше Украины? Потому что Вы так решили?
4. "Ну вы в общем нас любите, хотите того или нет, потому что хотели если бы мы хотели - убили вас", а потом коллективное удивление - чего же они нас не любят. Жизнь в прошлом никогда до добра никого не доводила.
Не посадили их не благодаря Сталину, а благодаря британцам
Битва при Хэммингштедте.
Никому не понятно, у Трампа и Харрис сейчас равенство и кто победит - дело случая.
1. Существование кучи ботов с рандомными аккаунтами это отнюдь не миф - можно в ВК проверить, там такие на особые слова реагируют.
2. Он не прав в спонсировании государством российских СМИ?
3. Под агрессией здесь явно подразумеваются текущие события, а про историю идёт в другом предложении.
4. Тут речь в первую очередь про незнание истории и смысл скорее в том, чтобы не поддерживать агрессию/не поддерживать экспансионизм со стороны российского государства (речь то не про русских, а про сотрудников подсанкционных компаний), чем в конкретной "ненависти" к русским.
Силовики просто-напросто получат монополию на персональные данные и будут их продавать. Для граждан здесь 0 профита.
Какой-то очень вольный перевод.
"Бизнес предложил Минфину ввести минимальную розничную цену на пиво на фоне роста акцизов
Это позволит сохранить качество продукции, считают в «Опоре России»."
Я один не вижу связи между тремя пунктами?
Так там же теперь ещё веселее - максимальная цена продажи - 5% от рыночной. минимум 60% дисконт и 35% государству идут от рыночного актива.
Это вообще не связано, риск дворцового переворота зависит от интересов элит и хваткой государства над ними. Тот же Февраль 1917 вполне себе дворцовый переворот, произошедший во время войны.
А сколько там было до 2022?
Пиво тоже пить не будем - остаëтся только водка
Ладно ещё валютные вкладчики, кто-то ведь брал и валютные кредиты в своë время.
Етить, как мы докатились до того, что РАЕН стал не единственным оплотом шизов.
По половине радикала из каждого.
Точнее как обычно, эти деньги идут через кому надо
В контексте государственного органа невыполнение своих прямых обязанностей - преступно
Да и до этого был сухой закон с 1914