AK 07
я уже несколько раз просил в студию хоть какой-нибудь аргумент -в итоге смещение фокуса на другие темы.Подозреваю что другим участникам дискуссии сказать тоже нечего
Вот странно,вроде виси,тут должна сидеть прогрессивная общественность ,а тем не менее действительно есть базовое не понимание довольно таки простых вещей.Запилите статью где объясняется,что ваша деятельность это не просто скинуть бабла на операцию.Опишите ваши виды деятельности..
А то мнение людей сводится что -распределение кэша это все.
А если бы вы там были фондом помощи "южноамериканским тушканчикам" возможно было бы яснее ибо понятно что птички сами денег с карты не снимут и не закупят себе корм или еще что.
А вот пардон забыл.
Касательно посредничества.
Вы выше описали как одна контора мол сама все сделала.
Вот только смысл в том что это не ее специализация.Он может дать денег-но тратить время и ресурсы на то что бы искать кому нужна помощь,связываться и вникать в суть проблемы-для этого и есть НКО которые шарят в том как все утроены,где нужна помощь и как и это лучше сделать.
А если тебе больно смотреть по телеку на "жаждущих негретят"? Ехать в условный Мозамбик?Ну и таких нюансов куча.
Вы же за продуктами ходите там в перек/дикси а не на ферму едете верно?
Да вот нет.
Человек сказал то что сказал.
Это вы передернули.
Я вам там выше как раз и написал что вы просто не понимаете/знаете в особенности работы НКО.
Тут уж извините уже вы сьехали с темы.То что вы не видите смысла не значит что его нет.Что так же не доказывает преступную сущность сабжа.
А зачем вообще где либо посредники?
Причин масса.
Начиная от того, что "того самого человека" можешь либо не знать либо не слышал про него до того что пожертвование можем быть не конкретному одному человеку.(организация распределения)
Фонды выполняют либо ту же функцию что и детдома,больницы+плюс заполняют ниши в которых они могут не участвовать.Больницы,и детдома тоже своего рода посредники.К тому же вы сами бранили нашу систему,о чем речь то.
Попробую найти статью про фонды где про механизмы расписывалось ну а вообще погуглите ей богу.
Подозреваю ее комментарий был не про того откуда основатель а про цель фонда.
Она сделала упор на том,что основатель еще очень давно помогал людям в ответ на ваш коммент про "отмыв"
И да-еще раз.Бремя доказательства лжи лежит на комментаторах.И где собсно?Сплошные пустые обвинения.
Нет вы правильно поймите.Я отлично понимаю Росси что такие конторы могут служить для темных дел.Но как бы без доказательств все высказывания -пустое сотрясание комментов.И это не только к вам относится,пардон,но и к половине тут отписавшихся мол "не верю и все тут"
Пардон вышло недопонимание.
Я имел ввиду пруф того что контора для "отмыва" а не того кто основал-это не секрет был- Анастасия сама это и написала
Простите,но я не за телевизор спрашивал.
А про то ,что комментаторы впустую орут-мол все вранье, а она хоть какие то пруфы дает.
Да может не полную отчетность но извините бремя доказательств лежит на комментаторах.А аргументов так и не увидел ни одного.
Ну знаете ли
Вы предлагаете абстрактно удочку а не рыбку, не принимая в расчет, что решение нужно в моменте.Менять систему это ,конечно здорово.Вот только пока дождешься(если) ,пациент этого уже может не увидеть.
Не хотелось в политоту но все же.
Будем честны-а что голосование много чего решает?
Да и вообще проблема комплексная и более сложная-а валить все на ядросов глупо-их большинство так или иначе.Что прикажите?
А то извините тут половина комментаторов орет что все попил,отмыв и тд(нужное подчеркнуть) вот только дальше пустых обвинений ничего нет
А барышня между прочим предоставляет какие никакие
Пруф в студию?
По иронии после прочтения статьи зашёл на РБК,а там вот это.Расскажите ещё о «самодостаточной и замкнутой»
Всем здрасте.Дико извиняюсь,прошерстил все тематические статьи на данную тему, но нигде су$* никто не говорит как обстоят дела с пополнением Казахстанской карты через бабломет (рубли на рублевый счет) в Рашке? На сайтах банков что наших ,что их только про снятие говорится.МБ я слепой но если кто подскажет-буду крайне признателен.
Таки всё есть химия.Вы,я,и любые удобрения.
Написан бред-смешали в кучу всё как всегда.Популизм из цикла "химия=зло,органика(натуральное)=полезно/не вредно.Органика-то же химия.
Ну и да-про стоимость перехода на органические удобрения и пестициды и тем более вертикальные фермы-я вообще молчу.Чай будет золотой.