Alfred
А об авторе канала вы не подумали?
Они чисткой и так занимаются, а вы могли бы и нажать пару кнопок, раз вас так волнует тема. Но нет же, лучше тут в очередной раз побомбить от своего хейта к Дурову.
В Telegram X еще полно того, что нужно добавить из основного клиента. Думаю, X потом и станет основным, а пока просто выкатили на тест для тех, кто хочет поучавствовать.
Сами бы для начала посмотрели и проверили все, прежде чем писать. Вот пост самого Дурова на Product Hunt: https://www.producthunt.com/posts/telegram-x
Вот это уже убедительно, спасибо. Смотрел как-то у Пучкова выпуск с этим врачом — вроде толковый мужик.
Странно, что не видел это интервью, хотя за материалами Дарьи Саркисян более-менее слежу.
Но все же поясню, от кого я взял эти пять пунктов — это врачи Европейского медицинского центра: онколог, гематолог, кандидат медицинских наук Ласков Михаил Савельевич; колопроктолог, онколог-хирург Башанкаев Бадма Николаевич. Тут можно послушать запись эфира: http://www.radiorus.ru/brand/episode/id/58960/episode_id/1171651/
Извините, но без отсылки к тексту конкретного доктора это как-то совсем не убедительно и даже бредово.
Какие могут быть причины для обследования, если состояние полипов можно определить только таким путем? Когда появятся причины (например, дискомфорт или болевые ощущения), то может быть уже совсем поздно.
Если речь про вред от общей анестезии, при котором по желанию пациента делают гастроскопию и колоноскопию, то этот вред преувеличен (тут уж все от грамотности анестезиолога зависит).
Основное, что нужно обязательно проверять раз в пять лет по рекомендациям онкологов:
1. Легкие (флюорография)
2. Анализ крови на ПСА
3. Желудок (гастроскопия)
4. Прямая и толстая кишка (колоноскопия)
5. Ротоглотка (осмотр у ЛОР и стоматолога)
В большинстве случаев на раннем этапе почти все уже успешно лечится.
Смысл таких новостей в том, чтобы сам факт был зафиксирован для истории — потом может пригодиться для сопоставления чего-то с чем-то, например.
Вы так искрометно шутите, что даже скобочки не помогают.
Просто редакция решила из этого интервью выдернуть факт открытия офиса как самую важную часть. Не думаю, что тут есть какие-то сигналы — новые информация, интересная, но не более.
Ну и уедет в другое место, как обычно.
Рекламную биржу, может.
А зачем нам еще одна соц. сеть?
Странный вопрос, когда многие уже только в Телеграме и сидят. Столько каналов, читателей и присутствие практически всех изданий.
Так что Телеграм по всем фронтам - всего лишь технически отстающий мессенджер
Какая же чушь, просто фейспалм.
Не перерастает, а уже переросла.
Таких ботов тоже банят.
Меня-то чего минусанул, если того же мнения?
Они просто производят замены.
Это никакое не фиаско пока. В той же новости приведена цитата:
При этом следует учитывать, что аудитория интернета охватывает около 70% населения России, преимущественно молодежь и людей среднего возраста в крупных городах, а телевидение охватывает 90% населения среднего и пожилого возраста как в крупных, так и в небольших населенных пунктах. И для крупнейших рекламодателей интернет и телевидение являются взаимодополняющими рекламными медиа, а не субститутами.
Какой ранимый!
У всех Xiaomi отвратительное видео — и запись звука, и картинка. Это свойственно всем китайфонам, увы.
Лампа как идея очень крутая, но не покидает мысль, что своих денег она и близко не стоит.
А она тоже от браслета Mi Band будет работать?
А мне с таким же мнением минус влепили.
Да такие сайты и посещениями не нужно поддерживать.
Реклама в начале бывает не всегда, и когда бывает, то секунд пять — дальше жмешь пропустить и смотришь ролик. Вообще никаких проблем.
Это ненапряжная реклама — не какой-то трэш, от которого вытекают глаза. К тому же, мне интересно быть в курсе того, что, кто и как рекламирует.
Баннеры поверх бывают только в вебе, но и это не проблема: закрываешь его сразу, делов-то.
Смотрят-то ТВ с каждым годом меньше, но аудитория еще просто гигантская — в 90% даже не сильно-то и сомневаюсь.
А по-моему, реклама как раз становится менее агрессивной. Я уже давно и отключил блокировщики, потому что верстка могла по звезде пойти, и как-то даже более-менее норм все. Ну, если совсем трэшовые сайты не посещать.
Вот реклама в инсте расстраивает, тут прям плохо все стало.
Амбассадор — сразу понятно, что речь про лицо бренда. Посол — диппредставитель, и никто не применяет это понятие в этом контексте.
А кто сказал, что мессенджер должен быть именно в том в виде, в каком вы его себе представляете? Дуров ещё до релиза первой версии Телеграма говорил, что собирается пилить новую соцсеть (тогда ещё никто не знал даже названия). И ТГ уже давно стал именно соцсетью с более чем объясняющим всё слоганом «A New Era of Messaging».
Я никому не предлагаю работать как цензоры или как-то ещё. Речь была лишь о том, что раз уж вы оказались на таком канале и раз уж вас волнует тема, то почему нельзя было нажать на Report?
А потому что у вас какие-то стрёмные принципы и ненависть к Дурову.
И что я должен начать с себя? Если натыкаюсь на подобный канал или мне приходит какой-либо спам, то я тут же об этом репорчу. Увижу на стене дома или на асфальте рекламу бота или канала — зайду ради любопытства и отрепорчу, если будет время и настроение. А специально искать эти каналы мне совсем неинтересно.