В какой момент начинается наполнение собственной базы знаний

Друзья, достаточно регулярно в наш уютный чатик приходят с вопросом “какой софт использовать для базы знаний?” Другой достаточно частый случай, это “как вести базу знаний?” Ну и заключительный, самый мой любимый “как организовывать, в папках, тегах? Личные проекты вместе с рабочими?” На днях ко мне обратился корпоративный клиент, с просьбой помочь разобраться и настроить на предприятии. У меня при этом возник один ответ, “База знания не начинается с организации файлов”.

Опыт последних трех лет сформулировал следующее определение:

Часто интерес не ограничивается одной областью, покер или трейдинг, обычно это связь разных областей. В моем случае это педагогика, мышление и переработка информации. Собственно, ровно из этих интересов родились два, читаемых вместе с Максимом Дорофеевым курса: “Хулиганская логика” и “Как читать книги”. Однако есть нюанс. Откуда взяться личным идеям и мыслям?

В моей практике это происходит в результате чтения чего-то. Это может быть что угодно, образ книги легче всего приходит на помощь, однако это не единственный источник информации. Часто мы не читаем, а слышим. А еще смотрим. А еще просто мимоходом улавливаем какие-нибудь слова на экране телевизора. Этот образ и символ декодируется мозгом, встраивается в систему, к нему цепляются другие элементы и вуаля – у нас есть идея или мысль.

На бумаге это все происходит относительно долго, но в реальности – мгновение, и у нас появился образ чего-то нового, идеи проекта, способа применения чего-то в жизни и т.д. Начинается база знания не с приложения, организации, папок/тегов, принципа атомарности и связности, а с переработки какой-то информации. То есть процесс достаточно простой на бумаге, но весьма сложный с биологической точки зрения: декодирование → опознание символа → встраиванивание в систему координат → чтение → декомпозиция идеи → перефразирование понятным языком → написание заметки