Иван Петров
Тут вопрос в другом: если я подписываю договор с формулировкой "вы будете убиты после подписания", то это ведь не будет законно. То есть вопрос на уровень выше.
Ок, понял, спасибо.
Спасибо за ответ.
Именно на это они и ссылаются (об этом в статье есть), вопрос не в том, что такой пункт прописан у них, а в правомерности такого пункта в принципе - противоречит он закону (конституции) или же нет.
Не представляю как, есть какая-то рекламная площадка внутри телеграм, о которой я не знаю?
Понял, прикольно :)
:) Это такая шутка?
Так что не понятно, что именно очевидно. Можете пояснить?
Тоже подумал на счет тильды... Если мне не изменяет память, то в первой версии я не упоминал Телеграм. Да в целом, ответьте вы что телеграм надо убрать, что в этом такого-то. Если бы они ответили так, то никаких вопросов бы вообще не возникло, но наверное так они ответить не могут, потому что понимают, что это не причина отказа в предоставлении услуги.
После совета Александра мне уже как-то перехотелось воевать с myTarget :) Но для интереса, наверное, напишу, интересно просто, что они ответят.
Дело не совсем в том, кто чей конкурент. Дело в правомерности такого ответа с юридической точки зрения. Понятно, что каждый поступает так, как хочет, но вот имеет ли он на это право... В этом суть моего топика.
Спасибо за дельный совет, прислушаюсь.
1. Никто телеграм не рекламирует напрямую. То, что он заблокирован Роспотребнадзором не означает, что его название нельзя употреблять.
2. Название бота Alyssa, и пишется и произносится не так, как у Яндекса.
С Alexa - поправим, спасибо. :)
Спасибо за совет, попробую! :)
Я считаю, что можно. Роспотребназдор, к слову, показался мне довольно адекватной конторой, думаю, что заявочку там я все же оставлю.
Александр, я выше выложил объявление, которое не пропустили. Простите, но "уж совсем зашкваром" я его не считаю. Правила правилами, я могу тоже повесить у себя правила "ходить на четвереньках", вы будете ему подчиняться? Правила разрабатываются для сотрудников компаний, которые и должны им следовать, потому что у них это отражено в договоре. Я же сотрудником их не являюсь, поэтому наши взаимоотношения регулируются вышестоящим законом, как понимаю, это гражданское право.
Александр, их внутренние правила не распространяются на меня, потому что я не являюсь сотрудником mail-а. Так что что-либо запрещать они могут только применительно к своим сотрудникам. Объявление не "зашквар" (уж простите, таковым его не считаю), выше вложил скриншот.
Степан, поражаюсь людям, которые применяют слово "очевидно" в совсем не очевидных ситуациях и до конца не разобравшись в ней. :)
Ничего неприемлемого в объявлении нет, см. вложение.
А вот сам сайт (если его можно тут выкладывать):
Это не эротика, порнография, или продажа наркотиков, просто небольшой сайт на тему чат-бота.
Семен, спасибо за обратную связь, обязательно подумаю.
Хотел уточнить, что именно ты подразумеваешь под изучением ботов?
Консольное приложение - имеешь в виду AppStore?
Пока я хочу протестировать минимальный функционал, как это будет работать внутри телеграмма вживую. А дальше уже поворачивать/разворачиваться.
Уверен, что для какого-то продукта такие названия подойдут. :)
Снежанна и Беладонна - читается сложно :)
Голосом не всегда удобно отдавать команды
То есть у меня есть базовое правило на получение услуги. Если я не нарушаю закон, то никто забрать у меня его не может. Сайт не подходит ни под одну запретную по закону статью. Пусть найдут, что противоречит законодательству, тогда можно что-то говорить.