Экспертиза для Районного суда

Районный (городской) суд – орган судебной власти Российской Федерации, который входит в систему судов общей юрисдикции. Районный (городской) суд осуществляет судебную власть на уровне субъекта. В иерархической структуре районный (городской) суд стоит ниже областного суда, но находится выше судебных участков мировых судей. Районные суды образуются в районах, районах городов (для крупных городов) и городах на всей территории России.

Статья 34. Компетенция районного суда

В соответствии со статьей 21 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом.

Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

В соответствии со ст. 34 ФКЗ «О судах общей юрисдикции» районный суд рассматривает:

Таким образом, в настоящее время районные суды перестали быть судами лишь первой инстанции. То есть районные суды уполномочены выполнять функции трех судебных инстанций:

Согласно Федеральному закону от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»:

Судебная экспертиза — предусмотренное законодательством Российской Федерации о судопроизводстве процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Объектами экспертных исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении живых лиц.

Большую роль при проведении судебной экспертизы для районного суда играют материалы дела, поскольку они необходимы эксперту для получения сведений, например, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (ДТП), пожара, взрыва, анамнез больного при судебно-медицинской экспертизе и др.

В случае, когда экспертному исследованию подвергаются здания, машины, оборудование и другие объекты, которые не могут быть доставлены в экспертные учреждения, то обязанность обеспечить доступ к ним возлагается на орган или лицо, назначившее экспертизу (ни эксперт, ни руководитель экспертного учреждения такими полномочиями не обладают). Правовой основой для принятия таких мер является положение об обязательности судебных актов (решений) для всех органов, должностных лиц, физических и юридических лиц

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

ГПК РФ Статья 84. Порядок проведения экспертизы

Как уже было сказано, для разрешения определенных вопросов и установление истины по делу может назначаться судебная экспертиза. Существует ограниченный круг лиц, который управомочен назначать судебную экспертизу – это суд/судья, следователь, орган дознания/дознаватель. При назначении судебной экспертизы судом выносится специальный документ – определение суда о назначении экспертизы, который носит юридических характер и является обязательным для исполнения.

ГПК РФ Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

В судебной экспертной деятельности порой возникают вопросы, решение которых требует целый комплекс научного знания. Это случаи, когда на исследование поступает один объект, но для решения вопросов поставленные перед экспертом необходимы специальные знания из разных областей. В этом случае, необходимо назначать комплексную судебную экспертизу.

ГПК РФ Статья 82. Комплексная экспертиза

Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

При производстве комплексной судебной экспертизы, то есть проведение исследования экспертами разных специальностей каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

По итогу исследования эксперт оформляет официальный документ, который носит доказательственный характер при рассмотрении конкретного дела в судебном порядке. Данный документ отражает все этапы, а также результаты проведенного исследования.

ГПК РФ Статья 86. Заключение эксперта

За проведением экспертизы для суда обращайтесь в Автономную некоммерческую организацию ЭПЦ «Топ Эксперт». Более 10 лет экспертное учреждение проводит судебные экспертизы для суда и следствия. Грамотно составленное, объективное и всестороннее Заключение эксперта зачастую ложится в основу позиции судьи по делу. Автономная некоммерческая организация Экспертно-правовой центр Топ Эксперт» (АНО ЭПЦ «Топ Эксперт») зарегистрирована в установленном порядке. Решение о государственной регистрации организации принято Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве (ОГРН 1167700069976).

Экспертно-правовой центр АНО ЭПЦ «Топ Эксперт» развивает судебную экспертизу в Российской Федерации. Мы стараемся сделать судебно-экспертную деятельность лучше в нашей стране

#СудеебнаяЭкспертиза #НезависимаяЭкспертиза #НезависимаяЭкспертизавМоскве #НезависимаяЭкспертизаДляСуда