Насколько важна читабельность шрифта
В дизайн среде и около неё существует утверждение «шрифт должен быть читабельным», которое воспринимается как аксиома и любые возражения сразу становятся причиной ожесточенных споров.
Наша команда решила разобраться в чем же тут дело и правда ли, что читаемость — залог хорошего шрифта.
Для начала давайте разберём, что такое эта ваша читаемость. Это один из многих параметров шрифта, наряду с выразительностью, адаптивностью, мультиязычностью и другими.
Является ли читаемость важным параметром? Да, безусловно. Важнее ли она других параметров? Конечно нет.
И вот на этом моменте важно пояснить, что основной и, по факту, единственный параметр которым нельзя пренебречь — это функциональность.
На этом примере четко видно, как акцидентный и, на первый взгляд, выполняет функцию привлечения внимания и декоративного оформления информационного контента: 1. Является фоновым графическим элементом; 2. Помимо графического оформления раскрывает основной посыл мероприятия и дополняет афишу по смыслу; 3. Шрифт выполняет функцию заголовка и декоративного элемента, задавая тон всему продукту.
А это еще что за зверь? Всё просто. Функциональность отвечает за то, насколько комфортно шрифт чувствует себя в среде, в которой используется. Если абсолютная абракадабра не мешает восприятию контента, органично дополняет его и создает требуемый эффект, значит она функциональна. Также и наоборот, если мы поставим дичайшую акциденцию в финансовый отчет фондового рынка, там она будет абсолютно ни к месту и свою функцию выполнять не будет.
Эти примеры демонстрируют применение акциденции в качестве декоративного и функционального элемента дизайна: 1. Шрифт используется как стилистический элемент, демонстрирующий этническую принадлежность к культурному коду Японии. Читаемостью здесь можно пренебречь в угоду изобразительному элементу, а сложность чтения можно компенсировать, продублировав название наборным шрифтом; 2. Шрифт используется как элемент дизайна и как информативная вставка. при помощи композиции функция преобразуется в визуальный посыл и лучше выполняет свою задачу — привлекать внимание к баннеру.
С функциональностью вроде разобрались. Но вопрос «зачем использовать трудночитаемые шрифты, если есть наборные гарнитуры» остаётся открытым.Так зачем же?
Ради достижения таких результатов, которых нельзя добиться при помощи обычных шрифтов. Помимо выразительности, усиления эмоционального отклика, дополнения графического решения, акцента на определенном фрагменте текста, с помощью декоративных шрифтов мы можем привлечь внимание к контенту, задержать взгляд клиента на нём и добиться большей отдачи и внимания к выбранному посылу.
Эти примеры демонстрируют те приемы в дизайне, которые и сформировали четкое убеждение о том, что «нечитаемые» шрифты это зло во плоти: 1. Игривый и плавный шрифт используется в неуместном контексте, создавая не только ложный посыл надписи, но и путая наблюдателя; 2. Яркая акциденция использующаяся для текстового блока, не только вызывает тошноту, но и делает такой текст бесполезным, что противоречит его функции; 3. Неправильно расставлены акценты в надписи, если в самом названии вполне уместно использовать декоративный шрифт, в информационной части надписи «парикмахерская» это недопустимо, так как её смысл должен считываться в первую очередь.
Понятное дело, что у всего есть границы разумного. И параметр читаемости нельзя размывать до бесконечности. Но и опираться только на него в определении качества шрифта явно не стоит. Нужно учитывать множество факторов, начиная от поставленной задачи, заканчивая контекстом использования шрифта.
Тот же принцип можно применять и к эффектам оформления надписей. Бесспорно есть контексты, в которых и обводка и выпуклость букв уместны, но чаще всего подобные приемы используют либо для создания «эпатажного» образа, либо как неумелое выделение информации.
Иными словами всё нужно делать с умом, в противном случае какой бы шрифт вы бы не использовали, читаться он будет с большой натяжкой.