Кому не подходит SEO-продвижение сайта?
У нас есть предприниматель, зовут его Толя.
Привет! Я толя, и я предприниматель!
В интернете ходит такой миф, что сео - это круто, прибыльно, весело и задорно. Всякие Аязы, лайки, маркетинговые конторы, и прочие начинают писать штампованные статьи о пользе СЕО, маркетинге, не разбираясь конкретно в вопросе. Толя читает эту информацию, и думает, что ему нужно СЕО, только он не учитывает затратность и трудности, которые будут сопровождаться вместе с этим инструментом продвижения.
Сео - это круто! Столько всяких возможностей, трафика много, выгоднее чем в других каналах. Еще все будет само идти....
Первый пример. Ниже взято цитирование с сайта ahrefs.com.
Ни для кого не секрет, что Интернет растет на миллионы, если не на миллиарды страниц в день.
Наш инструмент Content Explorer обнаруживает 1,8 миллиона новых страниц каждые 24 часа, при этом очень разборчив в выборе страниц, которые могут быть добавлены. «Основной» поисковый робот Ahrefs каждую минуту сканирует вдвое больше страниц!
Но какая часть этого контента получает органический трафик от Google?
В 2017 году мы как бы ответили на этот вопрос, изучив около двух миллионов случайно опубликованных страниц. Мы обнаружили, что только 5,7% из них попали в топ-10 результатов поиска Google хотя бы по одному поисковому запросу в течение года после публикации.
Другими словами, колоссальные 94,3% страниц из примерно двух миллионов страниц не получили ни одного посетителя из Google.
Но два миллиона страниц - это довольно незначительный размер выборки, если учесть глубину и широту всей сети. Поэтому мы решили провести еще одно исследование.
Взято с Ahrefs.com. Статья https://ahrefs.com/blog/search-traffic-study/
Шанс того, что Толя создаст мега классный сайт и хотя бы одна страница из этого сайта будет получать 1-10 посетителей = 5.29%.
Это неговоря о том, что Толя, вряд-ли разбирается в правилах ранжирования поисковых систем. Мат. часть отштудировать 2-3 месяца, но продвигать сайты это уже игра на деньги, которых у Толи возможно и нет.
Да сделаю сам сайт как-нибудь, чего тут... Поставил вордпресс, посмотрел пару уроков, вон, у конкурентов же есть сайт, и в топе стоит.... Сео же легкое, вон говорят трафика много будет, может у студии какой-нибудь закажу 🤔
Второй пример.
Далее цитата из канала https://t.me/seospecialist
На скрине график видимости сайта, над которым я и мой близкий друг работали более 2 лет.
Полностью белое продвижение: никаких PBN, никаких скрытых обратных ссылок. 100% качественный контент, тщательно проработанный. Все наши работы написаны носителями английского языка, которые являются экспертами в своей области.
Другие мои сайты постигли несколько похожую судьбу. Я использую этот сайт в качестве примера, как наиболее подверженный апдейтам.
Как видно из графика, наличие «белой шляпы» не означает, что вы в безопасности. График прыгал вверх и вниз при каждом обновлении.
Хорошая новость заключается в том, что если ваш сайт действительно хорош, то трафик вернется при следующем апдейте.
Ссылка на статью, где можно в комментариях почитать подробнее: https://www.seroundtable.com/google-may-2022-core-update-33482.html
Полностью проработанный белый сайт, без черного сео, без прогонов, хрумеров и прочего, показывает большие скачки трафика. Вверх скачок получить всегда приятно, но паника начинается тогда, когда скачок идет вниз.
Большинство продажников сео-продвижения не могут дать никаких гарантий. Если они дают их Толе, то когда проект пойдет в работу, они создадут ему лишь лишний стресс, вплоть до банкротства его компании, т.к он инвестировал в неправильный инструмент маркетинга, на своем этапе развития.
Нервничаю из-за просадок сайта, продажи падают, что делать-то теперь...
Ко всему этому, Толя, как предприниматель, скорее всего не готов к таким долгим срокам работы, от одного скачка он тут же слетит с договора, и не будет продлевать СЕО.
Здесь выходит новая проблема, если перестать работать над сайтом, за редкими исключениями, то скорее всего он у Толи упадет вниз, рано или поздно это случится. Сначала проседать начнут страницы низкого качества, потом средние, потом, на-последок, высокого.
Готов ли Толя стабильно в месяц, тратить 91 000 рублей?
Сейчас не говорится о тех условиях, когда Толя обратился к “СЕО-senior”, который на одном лендинге тащит домен в топ. Толя с трудом такого найдет, и за какую цену он будет работать с ним? Какой % от продаж он попросит? Даже при таком специалисте (говорю за себя), с лендинга трафик, и хорошие позиции идут примерно с 3-4 месяца продвижения в вч тематике - это на новореге, и это считается отличным результатом.
Да, я продвину твой сайт Толя, только заплати мне 1.xxx.xxx рублей, + проценты с продаж, яхту, машину и дачу.
Не, что-то дорого, ну его нафиг, это ваше СЕО. Все только и обманывают!
Третий пример.
Каков возраст страниц с самым высоким рейтингом?
Для начала мы определили, сколько лет текущим страницам с самым высоким рейтингом.
Мы взяли 2 миллиона случайных ключевых слов и извлекли данные из 10 рейтинговых страниц для каждого из них. В результате получился этот красивый график:
Как видно из этого графика, возраст средней страницы рейтинга Top10 составляет 2+ года. А тем, кто занимает первое место, в среднем почти 3 года.
Фактически, только 22% страниц, которые в настоящее время входят в ТОП-10, были созданы в течение 1 года:
Шанс того, что страница попадет в топ-10 в течении первого года - 22%, на какую-то стабильность, можно ориентироваться в течении 3 лет и более. Это при активном продвижении сайта.
Блин, не хочу ждать 3 года.... Клиенты нужны уже завтра.
Толя, обращается в сео-студию тогда, когда ему клиенты нужны уже сегодня-завтра, но это реализовать практически невозможно с помощью сео, должно совпасть кучу факторов, в том числе опытный специалист который возьмется за проект.
Иные сложности сео-продвижения.
- Время согласования каких-то изменений, из-за чего эти изменения тормозятся на продвижении сайта;
- Новые алгоритмы/обновления поисковых систем;
- Злые конкуренты, в лице накрутчиков плохих ссылок, поведенческих;
- “Жесткие” конкуренты с большими бюджетами, хорошими специалистами, которые возьмут топы, а вы в недоумении будете смотреть на них;
- Возраст продвижения, о котором я упоминал выше;
- Возможные фильтры поисковых систем, например, плохая ссылочная или контентная история домена.
Так кому подходит сео?
Сео подойдет только успешному Толе, у кого уже выстроен “маркетинг” - расклейка листовок, хорошая, выстроенная репутация, баннеры в городе, отлаженные внутренние механизмы, смм, инстаграм прочее…
Надо бы новый канал обработать, на будущее...
Например, у успешного Толи имеется медицинская клиника, у неё 4-5/10 записей в день, она стабильно и давно работает и без сео, через 3 года она не закроется, у него появились деньги, и на будущее решил продвигать сайт, заложил бюджет и спокойно работает. Между с этим, сайт будет штормить, бросать позиции вверх или вниз, будет приток клиентов и отток соответственно, из-за нестабильности. Но из-за той самой системы в 4 клиента из 10, Толя не умрет с голоду, и у него нет шила в попе, когда надо быстрей-быстрей. Здесь сео используется, как потенциальная возможность заполнить те 6 мест из 10, чтобы увеличить нагрузку, ну и соответственно прибыль с мед. клиники, возможно создать некоторую подушку безопасности, в виде сео, но расчитывать на 2-3-6 лет наперед.
Вот теперь все хорошо, продажи стали больше, не сразу конечно, надо было подождать. понервничать пару лет.
А кому не подходит?
Не подходит начинающему Толе, которому клиенты нужны уже сегодня, для того, чтобы себя прокормить завтра, послезавтра. В лучшем случае, он потратит деньги на ветер, или получит незначительные результаты из-за малых вложений в сео.
Лучше пускай Толя работает над быстрым продвижением, созданием репутации, уже потом, когда это будет выстроено - приступает к сео, этот инструмент на первых этапах будет забирать деньги, отдавая взамен только единичные заходы посетителей, которые могут не превратится в клиентов.
О чем это все? Маркетологи обманывают Толю, о легкости и нужности СЕО. Толя приходит к продажникам, которые тоже дают ему “гарантии”, и пошло поехало, лишний геморрой, который может привести вплоть до закрытия бизнеса Толи. Лучше отговорить такого Толю, и указать ему на более быстрый путь, пускай карма, будет чище, чем на иголках сидеть из-за недовольного Толи.
В статье были взяты поверхностные примеры, но с ссылками на источники. Причин может быть еще больше.
Подтасовка фактуры, доведение диалогов до абсурда - в итоге также можно рассказать о чем угодно. Многие сайты не дойдут до топа, ибо сделаны без seo. Так что статья просто никакая по аргументам.
Первый пример. Наглядная статистика, что 90% вообще никогда не будут иметь трафик.
Второй пример. Статистика, что за первые 12 месяцев, страница выйдет в топ = 22%.
Третий пример. Девушка ведет сайт 2 года, белый, уверен что вложили не меньше 20-30к долларов - получаем скачущий график по позициям.
Статья больше описывает длинные временные отрезки seo, на которые чаще всего нет денег.
И не описал главного, даже если сайт выйдет в топ, его там надо удержать, а когда все хорошо - обычно не продлевают договор. Итого - опять получаем спад позиций через 1.5-3 месяца.
Каких вам здесь примеров не хватает? Могу дополнить.
СЕО? Может SEO - search engine optimization. CEO это Chief executive officer.
Да, Seo.