Rados Support
Все верно! Купцы 5500 лет назад знали, что золото будет незаменимо в производстве аудиофильских наушников. Позволить себе которые, в скором времени, смогут только держатели биткоина %)
В переводе с незалежного - "значит"
Заранее прошу прощения, слово "высер" я использовал исключительно уважительно. Моя писанина - это тоже "высер". В каментах и на форумах правды нет, книги надо читать
И в золоте, и в лобковых волосах, как у Картмана в Саус Парке. Оценивать можно в чем угодно.
@topovyj смотря на что тратить. Для начала исключим ICO-лохотрон и будем говорить только об ICO проектах которые реально что-то делают. Они могут расплачиваться за услуги непосредственно криптой (хостинг, домен), а также платить зарплату криптой своим сотрудникам, во всяком случае часть. Кушать-то тоже надо, поэтому разумеется от фиата пока что никуда.
В общем, тратить есть на что. Но соглашусь, размер биткоин-экономики пока что, разумеется, не сопоставим с фиатной.
А Вы сами пробовали использовать Биткоин для оплаты? Или Ваши знания основываются на чтении каментов? Я пробовал, для оплаты услуг в интернете работает просто замечательно.
У биткоина сейчас есть весьма хороший запас на вырост - бОльший размер блока в BCH и возможность перейти на SegWit транзакции в BTC (транзакция становится в ~2 раза меньше, следовательно в 2 раза падает комиссия за перевод и в 2 раза увеличивается пропускная способность).
Со скорым выходом Lightning Network пропускная способность увеличится экспоненциально. Не поленитесь, погуглите что это такое, очень интересно хотя бы с технологической точки зрения.
Биткоину, разумеется, есть куда расти. Вы судите о технологии по альфа версии. Сегодня Вы пишите Ваш высер с карманного компьютера, который через стандартизованные протоколы через радиоволны, оптику и электроны передает информацию на сервера vc. Сомневаюсь, что это могло прийти хоть кому-нибудь в голову во времена, когда в мире только появился диалап. Вот Вам видео из 1984 года про интернет https://www.youtube.com/watch?v=szdbKz5CyhA
К слову об оценке - товар стоит столько, сколько за него просит владелец. Вчера владелец хотел червонец, сегодня - доллар, завтра - Биткоин. А насчет рубля, "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду."
Для тех, кто не читал книгу "История Денег" - очень советую прочитать http://ru.rados.io/posts/chto-takoe-bitkoin-i-blokchein
Хорошая выжимка из книги, которая рассказывает путь денег от создания монет, до создания банковской системы и бумажных денег, и объясняет, почему "биткоин ничем не обеспечен" не имеет смысла. Главное, чтобы был цикл "товар - деньги - товар". А какие это деньги абсолютно не важно. Главное, чтобы было всем удобно и деньги были общеприняты.
"Машина в линию дала" - прокомментировал ситуацию Тим Кук.