Сложности написания научной статьи по медицине
Научные работы по медицине выступают фундаментом развития науки, отдельных отраслей медицинского знания и практики. Однако российская практика довольно скромно показывает себя. Если посмотреть на индекс цитирования российских ученых-медиков, показатели будут не слишком впечатляющими.
На то есть несколько причин как субъективного, так и объективного характера. Один из факторов — это сложности подготовки научной статьи по медицине.
Сложность 1: отсутствие широкой методической и технической базы
Методическая и техническая база составляют основу для самостоятельных исследований. Медицина, многие ее профили, как естественнонаучное направление, требует обширной личной работы. Недостаточно просто взять чужие труды и сделать компиляцию или аналитику.
В России, учитывая довольно низкий уровень финансирование медицины в целом и научного сектора в частности, нет ни методической базы, ни возможности быстро и качественно изучить интересующие вопросы на базе собственного университета и даже многих крупных НИИ.
Отсутствие базы создает фундаментальные сложности на этапе подготовки. Специалистам приходится брать данные из чужих трудов, верифицировать результаты по другим источникам. В самом лучшем случае есть возможность провести исследования, но все препоны провоцируют существенное замедление деятельности. В итоге подготовка статьи серьезно задерживается.
Сложность 2: отсутствие достаточного количества опытных ученых
Методической базы и технического оснащения, оборудованных лабораторий и клиник также недостаточно. Для эффективной научно-исследовательской деятельности нужны опытные ученые, которые смогли бы взять на себя роль научных руководителей. В России по объективным причинам таких недостаточно.
Некоторые активно покидают страну, другие же не стремятся развивать свои навыки и знания, сохраняют чисто формальные звания. Третьи не стремятся учить других, сами ориентированы на практическую, личную исследовательскую деятельность.
Тех специалистов, которые есть, недостаточно. Подготовка научной статьи без руководителя представляет большие сложности и почти всегда обречена на провал. По крайней мере на ранних стадиях. Получается замкнутый круг: чтобы получить опыт, нужно учиться под началом опытного человека. А без опыта писать статьи и готовить научные материалы невозможно.
Сложность 3: отсутствие грантов, государственной поддержки
Еще одна фундаментальная проблема при написании медицинских статей — отсутствие государственной поддержки. Речь идет все от тех же исследованиях, невозможности качественно изучить вопросы, поставленные в научном исследовании.
Нет и частной инициативы, которая бы поощряла деятельность ученых, медицинских специалистов, что создает дополнительные сложности и служит демотиватором качественной проработки материалов.
Сложность 4: обилие устаревшей информации
Есть у подготовки статей по медицине и чисто формальные, методологические сложности. Одна из них — огромное количество устаревшего материала на русском языке. Если специалист желает углубиться в вопрос, ему придется искать на английском. При этом доступ к некоторым материалам платный, что опять вызывает сложности.
Дополнительной сложностью можно считать огромное количество данных. Они требуют качественного умения работать с обилием информации. Но здесь вопросы возникают не к общей системе, а к качествам самого потенциального ученого, исследователя.
Многие сложности разрешаются с трудом, поскольку имеют объективный характер. Те же субъективные, что есть, требуют проработки собственных качеств.