Всем привет, на связи lz0t и я представляю вам топ 6 поисковиков которые лучше, чем Google и Яндекс. Поехали
●DuckDuckGo
Это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo! Search BOSS, «Википедия», Wolfram|Alpha.
Чем лучше
DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.
DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.
Зачем это вам
Все крупные поисковые системы стараются персонализировать поисковую выдачу на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.
DuckDuckGo формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках: Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.
●Нигма
Российская метапоисковая система, разработанная выпускниками МГУ Виктором Лавренко и Владимиром Чернышовым. Осуществляет поиск по индексам Google, Yahoo!, Bing, «Яндекса», Rambler, AltaVista, Aport, имеет и собственный поисковый алгоритм.
Чем лучше
Поиск по индексам всех крупных поисковых систем позволяет формировать релевантную выдачу. Помимо этого, «Нигма» разбивает результаты на несколько тематических групп (кластеров) и предлагает пользователю сузить поле поиска, отбросив ненужные или выделив приоритетные. Благодаря модулям «Математика» и «Химия» можно прямо в строке поиска решать математические задачи и запрашивать результаты химических реакций
Зачем это вам
Избавляет от необходимости искать один и тот же запрос в разных поисковиках. Кластерная система позволяет легко манипулировать результатами поиска. Например, «Нигма» собирает в отдельный кластер результаты из интернет-магазинов. Если вы не намереваетесь что-то покупать, то просто исключите эту группу. Выбрав кластер «Англоязычные сайты», вы получите выдачу только на английском. Модули «Математика» и «Химия» помогут школьникам.
К сожалению, в настоящее время проект не развивается, так как разработчики перенесли свою активность на вьетнамский рынок. Тем не менее «Нигма» пока не только не устарела, но в некоторых вещах по-прежнему даёт фору Google. Будем надеяться, что разработка возобновится.
●not Evil
Система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный браузер с одноимённым названием. not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на сам Google
Чем лучше
Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.
Зачем это вам
В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И по мере того как ужесточается контроль властей над содержанием Сети, их число будет расти. Tor — это своеобразная Сеть внутри Сети: со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.
●YaCy
Децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.
Чем лучше
Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy — это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и неиндексируемых сетях общего пользования.
Зачем это вам
Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.
●Pipl
Система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.
Чем лучше
Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными источниками информации являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений.
Зачем это вам
Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.
●FindSounds
Ещё один специализированный поисковик. Ищет различные звуки (дом, природа, машины, люди и так далее) в открытых источниках. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнить поиск.
Чем лучше
В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках поиска можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск звуков по образцу.
Зачем это вам
Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это я выбрал только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире. А если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?
Связь со мной: Instagram.com/lz0tnn
Спасибо за прочтение, с вами был lz0t. Всем пока-пока!)
Комментарий недоступен
Ошибочное мнение
Комментарий недоступен
Это мнение мирового сообщества.
Комментарий недоступен
Вы в своем уме? С какой стати мне отвечать за мировое сообщество?
А если вас интересует статистика популярности поисковых систем в мире - даже погуглил за вас, ленивого.
https://www.similarweb.com/ru/engines/
Комментарий недоступен
А на что она, по-вашему, указывает? )) Пошевелите мозговой извилиной - если она, конечно, у вас есть.
Намек: лучшую поисковую систему выбирают не Вася Пупкин и не Роскомнадзор, её выбирают конечные пользователи - все 7 миллиардов.
Комментарий недоступен
Извилины просто нет )) Популярность = качество, разумеется, как бы не упарывались досужие диванные демагоги.
Далеко не всегда. Во многих случаях, популярность = грамотный маркетинг, изначальная предустановка, "все пользуются, значит и я буду пользоваться" и т.д. Большинство не всегда принимает правильное и оптимально решение (иначе мы бы давно жили в гораздо более лучшем мире).
(Если что, против Google я ничего не имею - отличный поисковик, но не факт что лучший)
Где и когда вы видели рекламу Гугла как поисковой системы?
Это раз, во-вторых - уже было сказано, что пользователи пробуют разные системы и делают личный выбор. Оспаривать пользовательский опыт, как минимум, глупо.
На YouTube например ("Google - поиск лучших решений" или что-то подобное, а вот про DuckDuckGo не видел ни разу, ну или просто не помню). Но тут главное не реклама, а тот факт, что Google много где предустановлен по умолчанию, а многим просто лень менять поисковую систему (ведь для большинства, и для меня частично, они все плюс-минус одинаковые).
Ну и во-вторых, вряд ли большинство пользователей целенаправленно пробуют несколько поисковых систем (особенно малоизвестных), многие просто используют то, что первое попалось, а в 90% случаев это как раз Google.
Это ваши лукавые измышления и попытки натянуть сову на глобус. В России, например, Яндекс везде предустановлен по умолчанию, и все равно, большинство предпочитают юзать Гугл поиск.
Так поэтому их доли в России примерно и равны, так как и Яндекс, и Google много где предустановлены по умолчанию в РФ. В тех же странах, где Яндекс не предустанавливается по умолчанию, а Google предустанавливается - доля Google существенно выше, а Яндекс практически не представлен.
В каких странах? Что за бред. Яндекс вообще практически нигде, кроме России, не юзают - потому что российских поисковик.
Так я и пишу, что Яндекс нигде кроме РФ практически не используют отчасти потому, что он нигде кроме РФ и не предустанавливается по умолчанию.
Ну и плюс про него за пределами РФ и не знают особо, и скорее всего даже не пробовали. Отчасти поэтому доля и минимальна.
То есть, в России сервисы Яндекса предустанавливается по умолчанию, и все равно, 55% россиян ищут через Гугл (против 42% за Яндекс). Какие еще нужны доказательства превосходства гуглового поиска?
Так уже кто-то писал, что и Google в РФ много где предустанавливается, поэтому их доли и равны.
Например, где предустанавливается Яндекс?
А вот тот же Google, например, предустановлен во всех Android-телефонах, а ведь именно с них в основном и выходят в Интернет.
Если бы предустановка не играла роли (как Вы говорите), то и в РФ доля Google должны была быть по данной логике около 90%, а не 55% как сейчас (Откуда взялись эти оставшиеся 45%, если большинство всегда выбирает, по Вашему мнению, лучший продукт).
Опять натягиваем сову на глобус. Ну ок, успехов ))
Не понимаю претензию. Всё вполне логично:
Где предустанавливается только Google (большинство стран кроме РФ) - там и популярен только Google.
Где предустанавливаются и Google и Яндекс (РФ) - там их доли примерно равны.
Значит, возможно, не только качество влияет на популярность какого-либо продукта.
Попробуйте посидеть в интернете не из гуглхрома и без адблока - удивитесь количеству рекламы
Рекламы Гугла как поисковой системы?
И это будет
Комментарий недоступен
Попробуйте изречь умное суждение, для разнообразия )) Неаргументированно критиковать чужие суждения любой дурак может.
Комментарий недоступен
Твое (очень сомнительное) утверждение требует аргументации, которой нет. Не знаешь как объяснить - не лезь в дискуссию
Комментарий недоступен
Выбирайте г — миллиарды мух не могут ошибаться.
Я все ждал, когда же кто-нибудь изречет этот дебильный мемчик )) Ну, как сказать - миллионы россиян могут ошибаться (насчет Путина), миллиарды пользователей со всего мира - не могут (насчет поисковых систем). Потому что здесь нет обмана или пропаганды, пользователи на своем опыте сравнивают разные системы и делают собственный, личный, индивидуальный выбор.
Вы привели отличную аналогию, я вас за язык не тянул.
Google — как авторитарный правитель, когда-то давно, в первый раз, выбранный на относительно честных демократических выборах.
На заре своего существования люди переключались на Google, потому, что он действительно искал лучше, чем существовавшие тогда системы.
Но когда Google занял доминирующее положение, он делал всё, чтобы не пускать других.
На iOS Google платит Apple 12 млрд долл. в год, чтобы оставаться поиском по умолчанию.
На Android у изготовителей устройств нет выбора — попробуйте продать это место кому-нибудь другому, и у вас отберут весь GSuite.
Вместе мобильные платформы составляют 60–70% устройств, с которых люди выходят в Интернет.
Возможно, Google победил бы в честной борьбе — но правда в том, то мы не знаем. Так как честно он перестал играть больше 10 лет назад.
Налицо российский синдром - все играют нечестно, авторитаризм, доминанта и так далее. Утомили уже перекладывать с больной головы на здоровую.
Эта история стара, как мир. Ни Россия, ни Google в этом не уникальны. Убивший дракона сам становится драконом.
Россия повторила путь десятков стран, где (относительно) демократические выборы прошли один раз, после чего победитель всеми правдами и неправдами стал отстранять конкурентов.
Google повторил путь сотен монополий, которые сначала выиграли в жестокой борьбе, но, сами став лидером, стали вести себя точно так же, как те, кого они когда-то свергли.
Возможно, но тут пока еще никто не привел доказательств того, что гугловый поиск хуже, чем какой-либо другой.
Сначала надо определиться, что скрывается за термином «лучше», по каким критериям эта лучшесть оценивается, а затем спорить.
Разные пользователи оценивают по разным критериям, в общем и целом формируется статистика популярности. Среднюю температуру по больнице, в данном случае, можно считать достоверным показателем качества продукта.
Комментарий удален модератором