Alexey Kandybaev

+111
с 2017
0 подписчиков
25 подписок

А-а-а-а-артур Пирожко-о-о-ов
Наставит мужу рожков,
А-а-а-а-артур Пирожко-о-о-ов,
Согреет теплом своих пирожков.

2

а теперь представьте, если бы Россия была бы нормальным правовым государством - и это были бы не акции оффшора имени хз кого, а нормальные акции успешной компании с хорошим же брендом...

Это вы наверно по первому каналу слышали. А по факту там цирк с клоунами - какое-то деление на окладную часть и бонусную, бонусная с невнятными коэффициентами, которые вам никто не объяснит. А если вы возраста среднего сотрудника гос мед учреждения, то бишь ~45-60 лет и не особо борец за свои права, то вас еще и нахер пошлют (хотя и так пошлют).
А по факту бонусную часть назначают главврачи. Отгадайте, кто получит работника года, а кто хрен без масла?

1

Куда они давить то будут и чем? Семье они угрожать будут что-ли которая тут осталась?
В том, что слабаками они себя не считают, сомнений ноль. Как и в том, что большинство чиновников и силовиков у нас таки некомпетентные тупицы...
Если бы они были умными у нас бы само госуправление было бы по уму, а оно таки через жопу работает
И посреди всего Володя (который, в общем, тоже не блещет) в рамке висит.

А в чем тут красивая сказка то?
В том что у нас страной долботрясы управляют?
Или в том, что живя за рубежом, ведя бизнес за рубежом, для тебя Россия перестает центром вселенной быть и не надо каждый чих с ФСБ согласовывать, а можно их просто в жопу послать?

Невозможность отличить реалистичное от нереалистичного - и есть причина популярности теорий заговора 🤷

Что напоминает?
Он живет за границей. Он не борется за свободу слова конкретно в России (во всяком случае, не делает это профессионально: частные высказывания на этот счет, в общем про свободу слова - это скорее следствие некоторой случайности под названием "он родом из России", как и большая часть команды, если я не ошибаюсь). 

Насколько я в курсе, он в принципе говорит, что свобода слова и тайна частной переписки - это важно (трудно с ним спорить по этому поводу). Маркетинг его продукта в первую очередь на этом и основан. Считай, его бизнес от этого зависит. А у нас, так уж вышло, государство считает эти идеи пустым звуком (не оно одно, но все же).
По поводу США, он же вроде с SEC общается по поводу TON, а не в конгрессе выступает по поводу телеги?

8

Презумпция невиновности - если человек говорит, что невиновен, то это так, пока не доказано обратное. Дуров говорит, что не отдал ключи шифрования. Я считаю, что это так пока не доказано обратное.
Зачем его блокировать тогда, если он ключи отдал?
Ему и в скрытую идти на уступки ФСБ не зачем, так как если это вскроется - его бизнесу конец (там макретинг на секьюрности построен). А, как известно, в любые заговоры обычно вовлечены люди, а там где есть люди, там кто-то когда-то обязательно проговорится.
Ох уж эта наша провинциальная любовь к теориям заговоров и многоходовочек... 

9

Ну пока что на лицо два факта:
 1. Дуров послал нах ФСБ с их требованиями по ключам.
 2. РКН обосрался с блокировкой (хотя у меня кое-где телега таки работает с перебоями).

Тем не менее, имхо чувак нормально сделал для защиты частной переписки.

Или есть подтверждения обратного?

5

Я думаю, его друзья по секции дзюдо дадут просраться институтским...

4

Насколько я в курсе, самые распространенные инструменты для мониторинга либо чистый опенсорс (Prometheus), либо опенсорс, за которым стоит компания, которая так же предоставляет сервисы (Grafana, Elastic).

Безусловно у Datadog может быть какая-то база клиентов сейчас, но мне вот совершенно непонятно, каким образом она собирается их удерживать, и уж тем более наращивать.

2

В целом пожары и до человека случались и ничего ужасного не происходило и все восстанавливалось и т.д. и т.п. Это понятно.
Единственная разница - сейчас человек есть. Мы итак очень сильное отрицательное влияние на природу оказываем, в том числе не цикл восстановления лесов/животных и т.п.
Думаю, можно и пару деревьев взамен сгоревших посадить. Хуже на вряд ли будет.

2

Давайте так, мы про жизнь в городе или про жизнь на условной Рублевке (я полагаю, что вы про Sausalito говорите из Marin County), из которой человек выбирается в раз в неделю в субботу после обеда поиграть в гольф?

Иначе все ваши комментарии про "зачем туда ходить", "развлекалово в других местах", "полчаса до центра СФ" не имеют ну совершенно никакого смысла.

В смысле, "зачем гулять по Тендерлоину"? Это центр города, фактически район в котором/на границе которого и Сити холл, штаб квартира твиттера, Dolby, и ещё кучи компаний. Люди на работу через него ходят каждый день.
Ну и, в принципе, вы хотите сказать, что за год+ жизни в городе вам не приходила в голову мысль что весь центр города в принципе засран и забит бомжами и наркоманами, которые на улице и гадят и спят?...

1

Ага. Особенно если по Маркет стрит да по Тендерлоину прогуляться. Расчудесный мать его город...

1

Ничего странного в этом нет. Не написано же, что ВСЕ обезьяны лучше ВСЕХ инвесторов ВСЕ время. А то, что в среднем обезьяны получают тот же результат или лучше, можно объяснить относительной эффективностью рынка + тем, что фонды берут комиссии за управление средствами.

1

Это далеко не первый такой проведенный эксперимент. Можно запросто на исторических данных кучу таких провести.
В среднем получится примерно то же самое - средняя обезьяна/случайные дротики показывают +/- такой же результат как профессиональный фонд. На продолжительных промежутках (20+ лет) практически нет фондов которые бы обыгрывали SP500 (особенно если учесть их комиссии).

21

А что "здорового" в этих батончиках кроме сильного перебора с углеводами и жирами?

3

... и когда не охота каждые три месяца его переустанавливать.

Я бы добавил по поводу английского - практикуйте говорение на обыденные темы, если не хотите чувствовать себя тут не пришей кобыле хвост. Не раз уже получал фидбек, что когда разговор идет о работе, то мой английский лучше, нежели когда это просто беседа на обеде.

Ну я бы 10 раз подумал прежде чем ехать одному.

Эм. Что? У вас причина таки со следствием перепутана. Или вы про социализм рассказываете?

2

В общем и целом, скорее да, чем нет. Основная цель компании - это, все-таки, приносить прибыль, особенно с точки зрения акционеров. Google итак профукал очень много потенциальных источников прибыли.

Если сотрудников не устраивает этот проект, они могут просто уволиться. Работу, я думаю, они прекрасно найдут. Зачем их поддерживать мне тоже непонятно.

"у многих людей кол-во денег в семье прямо пропорционально озлобленности на всех и всё" -> "много денег -> много озлобленности", не?

1

У меня обратное наблюдение касательно озлобленности и денег - люди само-реализовавшиеся, как правило, спокойны, а те, кто, в общем, не сильно перестарались, всех вокруг винят.

Данные размазаны по огромной куче микросервисов, всяких систем логирования, аудита и прочему. Есть мнение, что процесс сбора всей информации полуручной (скрипты и пр.).

2