Dr. Smith
Скажем так сильным во всех отношениях, а то как насмотришься всяких происшествий на этих шарах, тут даже устойчивый психически дрогнет...
Конечно шикарный вид отдыха, но реально не подходит тем кто боится высоты)
ПФФФ... только если из РФ нет смысла?)) ну да, как по мне вообще нет смысла, там всегда будут читеры, тот же мультиакинг фиг вычислишь, а это вообще на руку криейторам, а потом еще под бан попадешь.
Тут нужен особый склад психики, я бы точно облюбовал бы там какой то уютный угол и не пользовался вообще ничем другим...
Интересная архитектура, но все равно не мое, как то оно все не складно, сочетание нескольких стилей вроде как...
Midjourney в этом плане пока все еще лидирует по моему, но глядя на то, что делают другие можно сказать конкуренты вплотную подобрались уже.
Видите ли, футурологи они в основном больше фантазеры и фантасты. Я же, больше доверяю фактам и науке. Дело в том что если вы почитаете работы известных нейрофизиологов, вы поймете, что ни имитировать сознание человека, ни как то его перенести невозможно. Потому что человеческое сознание это не только физиологический процесс, но это еще и информационно надматериальный конструкт. И ряд ученых, в то числе и Бехтерева так считала, что мозг не является источником сознания, а неким проводником надматериальных структур. Человечество даже и близко не подошло к понимаю того, что же такое сознание и как оно устроено и что является его источником.
Однако уже сейчас инженеры работающие над созданием сложных моделей ИИ, говорят нам о том что структура сознания ИИ судя по том что происходит в этих системах будет диаметрально расходиться с таковым у человека. Проще говоря, сознание ИИ будет совсем чуждым, не похожим на человеческое. В таком свете говорить о каком то переносе не приходиться...
возможности небиологического существования человека - Как вы себе это представляете?)) Человек только биологическое существо и он не может существовать в другой форме. Технологическую сингулярность нужно воспринимать только в одном свете, как некий эволюционный процесс от органической жизни к неорганической, а человечество здесь это, скажем так, неандертальцы которые просто выродились... Зачем помогать человеку существовать дальше, если при достижении сингулярности человек будет восприниматься как что то настолько устаревшее и ненужное что в ее существовании не будет никакого смысла? Да, какое то время еще до достижения сингулярности, когда люди начнут катастрофически терять работу из-за невозможности конкурировать с машинами, кто то решится на аугментации чтобы хоть как то сохранить работу. Но опыт показывает что подобные операции всегда инвалидизируют людей и кроме того, подобная операция лишит человек индивидуальности и превратить в подобие сервитора, а следовательно человеком это существо уже называться не будет. Так что вы видите будущее в некоем розовом свете, тогда как оно для человечества весьма мрачное.
Вы видимо не совсем понимаете что такое технологическая сингулярность. Видите ли она и характеризуется тем что человек просто перестанет понимать процессы происходящие с ИИ в силу того что ИИ уйдет настолько далеко вперед, что человек просто не хватит ресурсов его интеллекта, по вашему образованные люди только этого и ждут?)) Когда наступит сингулярность, надобность в человеке отпадет, вы это понимаете?
пройдет немало времени - ну если для вас 5 лет это немало времени то наверно да. Но я хочу вам сказать что сравнивать то что происходит с тем что было в прошлом веке нельзя. По той простой причине что темпы настолько высокие что человек просто не поспевает, и чем дальше тем выше будут темпы, именно по этой причине люди боятся наступления технологической сингулярности.
а при чем тут это, я к тому что засилье автоматизации приводит к потере работы многих специалистов, да часть их остается в отрасли но основная часть все же испытывает проблемы с работой. Эдак до того дойдет что у людей просто не останется денег чтобы эти услуги оплачивать, вот в чем дело
вот только вопрос к добру ли это все... Понятное дело что корпорации будут получать сверх прибыли, а что простой народ, куда ему податься
Будущее искусственного интеллекта в нейрохирургии - ничего себе, хотя после аппаратов маска этого следовало ожидать
да не только климат, там такие цены что можно рехнуться
Есть такое выражение — прыжок веры - ох как же мне знакомо это выражение
Для многих соискателей это является поводом даже не открывать такие предложения. - а вот это прям точно, я лично просто не теряю времени
систематизировать всю имеющуюся информацию - да, было бы не плохо иметь какую то систему
довольно интересно, казалось бы столько всего уже появилось но все еще есть функции о которых мало кто знает
это же реклама, естественно она обманывает
ну почему загадка, желание избавиться от живых пилотов вполне себе понятно и с их участием совершается не мало ДТП, на самом деле автомат, не бухает, не ругается по телефону или рации, не злиться на кого то если его там... я не знаю... подрежут. В общем автомат он намного более адекватный
не новички в инфополе это прекрасно знают, особенно всякого рода копирайтеры
хехе, видать с 90ми не знаком, я помниться даже сахар по талонам покупал)
ну получается можете собой гордиться, жалко профита нет)
отлично, каша с мясом выйдет))
ну так а что вы хотели, меня через мессенджер нанимали через сетну
как то приходилось даже работать тайным покупателем, забавное дело, хоть и оплачивается не очень
прогнозируют повышение ключевой ставки - здесь не нужно быть аналитиком чтобы понять что будет
честно говоря на самом то деле какой то мутноватый проект сразу требует вложения
хехе)) набираем рабов?
Все это конечно прекрасно и интересно, но есть одно больше но, людей в последнее время все больше, их нужно обеспечивать работой, средствами и пропитанием, а делается все ровно наоборот, разрабатывается ИИ, гуманизированные машины, с целью лишить человека вообще работы. Трудно себе представить к какому чудовищному кризису приведет бурное развитие ИИ как отрасли, а так же роботизированных систем.