Кейс о попытке признать ноу-хау недействительным
Партнер сети попытался оспорить лицензионный договор и вернуть паушальный взнос. Он мотивировал это решение тем, что коммерческая ценность в ноу-хау франчайзера отсутствует. Партнер ссылался на уже вступившее в силу решение суда по другому делу в рамках сети и настаивал, чтобы суд рассмотрел только ту часть базы знаний, которую сам партнер считал коммерчески ценной — описание методики оказания услуги. Положительное решение суда в пользу франчайзи могло повлечь за собой расторжение договоров и с другими партнерами сети.
Юристам удалось вовремя подключиться и развернуть ситуацию в пользу франчайзера. Они настояли, что в понятие ноу-хау входят все сведения, которые получает партнер от франчайзера. Франчайзи в иске было отказано. Правообладатель сохранил свою сеть.