Наверное, вы невнимательно читали. Приподняв рукой край дверцы, можно вставить её так, как должно быть. Именно поэтому дефект и не был заметен при изначальном осмотре.
А вот в моменте с подписью чека есть нюанс, его не я подписала. и, соответственно, возникает вопрос, а можно ли в таком случае говорить о надлежащем получателе?
А разве ЗОПП предусматривает обязательный досудебный порядок?
Да, вы правы, осматривать нужно внимательно. Это урок на будущее.
Но по поводу повреждения - бремя доказывания, когда получено повреждение, лежит на продавце. И любая неопределённость трактуется в пользу покупателя.
К сожалению, выбора узких сушильных машин нет от слова совсем.
Повезло вам
Про 7 дней, это вообще к нашей ситуации отношения не имеет, т.к. изначально заявили, что вещь имеет недостаток. А зачем они это написали, непонятно)
Спасибо!
Заявление на обмен в письменной форме было.
Не поняла, про какой минус вы говорите.
А про пройдох... здесь, видимо, каждый судит в меру своей испорченности. Я всё же предпочитаю судить о людях с точки зрения добросовестности и добропорядочности.