Тони

+244
с 2022
2 подписчика
2 подписки

так привычно это слышать. уже годы как кто то пишет, тинек го*но, видимо есть за что

2

есть, не горжусь этим. это две площадки 1 конторы

очень кстати статья. я правда половины не понял. я просто сейчас занят тем, что запускаю логистов в яндекс маршрутизатор, но адреса у нас полный ахтунг, с комментариями и ошибками. с помощью неройнки написал макрос, который по апи общается с я геокодером, но в ответе процентов 30 очень плохих результатов. придумал макрос с внешней базой который из словаря подменяет адреса, но проблема в том, что в исходниках ограниченный набор данных бывает. пытался обрабатывать нейронкой адреса, но она иногда сбоит и адресов просто тьма. как делать теперь не представляю. словарь это долго и всегда в догоняющих, а как иначе не знаю.

1

теперь будете терять время тут, ведь здесь все рекламируют свои тг каналы.

1

я вам расскажу секрет, только тццц. при ребалансировке вы по сути покупаете за дешево и продаете за дорого (относительно средней цены актива), а посему, помимо снижения рисков, у вас еще и доходность вырастит. да, есть нюансы и тактики в ребалансировке, которые сделают ее не такой топорной, и даже немного доходнее (например не придерживатсья жестких долей в портфеле и или сроков в ребалансировки), но это уже работа какая никакая

1

может и стоит, но выводить задолбаетесь без потерь. а еще, в долгую у вас будет столько задержек и банкротств, что ставка эффективная неожиданно окажется рядом с доходностями облигаций.
у меня опыт на джете есть, надо было именно эти мысли проверить

1

волатильность это и есть риск, потому что это отражение того риска, о котором вы говорите (реальный риск, как например большой долг).
да и в целом Грэхэм, Спирин, и много кто еще так же считают и считают риск/профит портфеля.

Потому что, они могут принести большую доходность на длинном промежутке времени, а с учетом той инфляции, которая нас ждет, во что инвестировать, вопрос отметается, по крайней мере у меня.

потому что волатильны сильнее остальных активов

1

Ну, что есть))). Вы двое как мои психологи коучи, иногда переслушиваю, что бы убедиться, что с путей не сошел. Хотя и плохого в этом нет тоже ничего, вам ли не знать про "переобувание"))))

1

я помню он эмоционально ругается (типо), но показалось, несколько наигранно и в шутку. в любом случае ощущается как шоу

1

какая разница? даже если так, проще промт накидать, чем лонг рожать.

сразу видно воспитание, сопля безымянная в интернете сильной чувствует себя, а при виде "пыньки" обосрется

2

Анар, приветствую. Я давно смотрю ваш канал, в целом вы и ваш коллега Клоченок Олег по подходу оказались очень мне близки и дали мне пинка начать заниматься инвестированием. В общем спасибо за толчок к действиям, капитал растет, а я никогда не был так замотивирован чем либо заниматься в долгую.

2

меня тоже пылесосили этими аргументами. сложный .но верный подход, ящитаю

1

я как говна их везде вижу, даже в видном есть пара штук и куча китайцев электрических дороже теслы. про массовый ниссан лиф я молчу уже, их вообще дофига особенно ближе к владику

вы пользуетесь дтф? я же говорю. там не все перенесли в подписку, но при этом превентивно убрали самое нудное без возможности вернуться на старую версию.

1 это платформа для щитпостеров и анимешников малолеток
2 ввели новый дизайн который режет весь нужный функционал и вводит его часть в подписку. ждем на ВС

1

а я бы не купил, видя каким стал дтф

2

у битка все наоборот, нежели у валют. Вначале не лопнул - далее все меньше вероятность. Вера тут не при чем, актив как и золото, с единственной разницей в виде отсутствия использования в качестве сырья, но со своими плюсами.

я прошел все стадии))))))
стресс и нервы, кучу времени перед графиками, что бы заниматься гаданием. теперь я инвестор в свои 29 лет)))) стараюсь уменьшить еще сильнее свое участие на рынке

меня мучает один вопрос долгое время: как проводить пополнение, если все выросло? по моим прикидкам, в долгосроке, объем актива важнее его средней цены в моменте, но морально ппц как тяжело покупать дороже средней.

100% согл. Карнеги в свое время бросил на первой главе (книгу не помню) потому что как турецкий сериал была написана, вода и хождение вокруг да около

скажу так. я бы так читал всякую литературу на тему личностного роста. типо вот где вода водой литрами часто бывает