Что будет с крипторынком, если победит Харрис
Главными претендентами на кресло президента США 2024 стали экс-глава Америки Дональд Трамп и вице-президент США Камала Харрис. Она сменила в гонке действующего президента страны Джо Байдена
Трамп — дружественный к крипте президент. Криптаны не сомневаются в том, что его победа позитивно повлияет на криптоиндустрию. Позиция же Харрис по крипте не ясна. Редакция решила выяснить, как крипторынок может отреагировать на победу преемницы Байдена. Разобраться в вопросе нам помогли эксперты.
Директор по PR и коммуникациям EMCD Майк Львов считает, что под управлением Харрис Штаты продолжат давить на криптоиндустрию.
«Пока не видны хоть какие-нибудь предпосылки для смены курса со стороны Камалы, а значит, не стоит ожидать каких-то послаблений», — отметил наш собеседник.
По мнению Майка Львова Трамп остается предпочтительным кандидатом на пост президента для участников криптосообщества.
К обсуждению вопроса присоединился Александр Пересичан, генеральный директор TEHNOBIT. Наш собеседник также считает, что в случае победы кандидата от демократов, Харрис, можно ожидать продолжения той политики, которую продвигал Белый дом в отношении криптоиндустрии.
«Это может означать усиление регуляторного давления на криптовалюты и сдерживание распространения крипто-инструментов на фондовом рынке. Помимо этого, может усилиться давление на эмитентов стейблкоинов в части раскрытия финансовой информации. Демократы, включая президента Джо Байдена и сенатора Элизабет Уоррен, подчеркивали свою обеспокоенность по поводу использования криптовалют в незаконной деятельности, такой как отмывание денег и финансирование терроризма. Они высказывались в поддержку строгого регулирования крипто сервисов, объясняя это необходимостью защищать интересы потребителей и финансовую систему от рисков, связанных с волатильными криптовалютами», — напомнил Александр Пересичан.
При этом наш собеседник считает, что инвесторам не стоит ждать крестового похода против криптовалют со стороны демократов.
«Обе американские партии признают важность криптовалют и высказываются за сбалансированный подход к их регулированию. Отличие заключается в том, что по мнению демократов является сбалансированным подходом, а что — чрезмерной зарегулированностью», — подытожил наш собеседник.