Отличная статья! Спасибо.
Пару деталей хотелось бы уточнить)
Правосудие типо должно строиться на принципах справедливости. Чтобы сделать поворот, надо понимать происходящее, иметь возможности и ресурсы. Возможность физически прийти на почту и ресурсы (оплату) на печатание документов (хотя можно отправить взыскателю спам рекламу из почтового ящика) и оплаты почты. А если их нет?
Ст 443 накладывает обязанности «все должно быть возвращено по отмененному решению» . Это логично. Но не указано кто и каким порядком должен это сделать. Поворот решения «ответчик сделать вправе», как и судья, но не обязан. Возможно вам встречались документы эту ситуацию разруливающие. Буду признателен за ссылку.
Почему человек должен бегать и платить, когда всякая нечисть развлекается, воруя у вас деньги?
Второй момент. Вернуть свое-это само собой. А как компенсировать нанесённый человеку вред? После отмены судебного приказа начинают капать проценты. Само принятие заявления истца не является бесспорным, так как содержит расчет процентов, не учитывает требования закона о защите прав потребителей и тд.
Назвался груздем-полезай в короб.
Как реализовать материальную компенсацию и отдрючить судью, чтобы не захотелось в следующий раз торговать вашими законными правами?