6 научно-фантастических кинопровалов, ставших народными хитами

Научная фантастика – один из самых популярных жанров кинематографа. И, если раньше режиссерам приходилось изощряться, чтобы добиться нужных спецэффектов, то теперь жанр стал куда шире, ярче, весомее, составляя значительную часть кинематографического рынка. Но не каждый фильм столь же успешен, что и «Чужой, «Аватар» или «Звездные войны». Многие проекты борются за то, чтобы выйти на уровень безубыточности. По какой-то причине некоторым это не удается, зато потом они становятся одними из лучших в своем роде.

Практически любой военный США на вопрос о том, читал ли он «Звездный десант» Хайнлайна, с большой долей вероятности ответит положительно. Блестящая книга о будущем, представляющая собой военный научно-фантастический роман, не лишенный сатиры и полностью посвященный фашизму. Киноадаптация Пола Верховена не была успешной и причин тому несколько. Главная из них: фильм освещал те же темы, что и книга, но при этом сюжетно отличался от нее почти во всех отношениях.

Несмотря на это, «Звездный десант» – все, чего только можно хотеть от научно-фантастического фильма: инопланетные миры, в которых солдаты сражаются с гигантскими смертоносными жуками, логичное развитие персонажей, море отличной компьютерной графики и сложные костюмы. Все это обошлось создателям фильма в 105 миллионов долларов, при этом в прокате он собрал лишь 120, потерпев финансовую неудачу. Тем не менее франшиза получила развитие, правда, уже в виде второсортных сиквелов и сериалов.

«Темный город» – удачный пример экспериментального научно-фантастического фильма: он игнорирует стандартные стереотипы жанра. Кинолента скрывает свою истинную суть, заставляя зрителей сомневаться в реальности происходящего, так же, как и главный герой, страдающий амнезией. Джон Мердок просыпается в незнакомом месте рядом с трупом: у него нет никаких воспоминаний, зато есть море вопросов.
Мердок встречает странных людей, обладающих удивительными способностями, и по ходу фильма обнаруживает, что все и вся вокруг него не то, чем кажется. Фильм мрачный, но при это прекрасен в своих амбициях.
Эти декорации и уникальный стиль фильма обошлись создателям фильма в скромную сумму в 27 миллионов долларов, что примерно столько же, сколько он заработал в мировом прокате. Это поставило <a href="https://kinotree.ru/film/temnyij-gorod.html">«Темный город» </a>намного ниже точки безубыточности, что сделало его кассовым провалом.

Научная фантастика в большинстве случае мало что понимает в научной составляющей: многие громкие франшизы жанра «грешат» тем, что опираются на фантастику, а не на науку. «Пекло» в разряд таких не входит, концентрируясь на правильном научном обосновании выдвигаемой в фильме идеи, даже если она до смешного неверна. И это легко упустить из виду, поскольку фильм шокирует многих зрителей.

Без откровенных спойлеров в двух словах сюжет можно охарактеризовать так: солнце постепенно затухает. Человечество отправляет к нему космический корабль. Задача команды – создать мощный взрыв на поверхности звезды, чтобы вновь «пробудить» ее. Сам космический корабль, специфика полета к Солнцу и потребности экипажа – все это основано на науке. Но на полпути сюжет разворачивается совсем в другую, неожиданную для многих сторону.

Фильм стала второй совместной работой режиссера Дэнни Бойла и Киллиана Мерфи после культовой картины «28 дней спустя». По итогу получился захватывающий научно-фантастический фильм, который почти никто не удосужился посмотреть в свое время. Фильм может похвастаться потрясающим визуалом и тщательно продуманными декорациями.

Джеймс Кэмерон известен своими мировыми хитами, одними из самых успешных в истории кино, поэтому довольно странным кажется, что уже ставший классикой фильм «Бездна» не попал в один ряд с «Аватаром» и «Терминатором 2». Как и любой другой фильм Кэмерона, «Бездна» сочетает науку и фантастику в элегантной истории, наполненной технологиями, психозом, инопланетянами и много чем еще. В центре сюжета – исследовательская группа, помогающая восстановить ракетную боеголовку с затонувшей подводной лодки.

Внизу они сталкиваются с существами неизвестной природы, а группа морских котиков на пару с их параноидальным лидером создают массу проблем. Сюжет наполнен напряжением, а сеттинг получился гнетущим и невероятно реалистичным. Фильм, безусловно, амбициозен, как и любой другой проект Кэмерона. И стоил он недешево (70 миллионов долларов в 1989 году – неплохой бюджет). При этом в прокате он заработал всего 90. Провал оскароносного проекта не поддается объяснению. А сам фильм стал недооцененной жемчужиной в коллекции режиссера.

В 2001 году Джейк Джилленхол снялся в одном из самых странных и популярных научно-фантастических психотриллеров в истории кино. Фильм столь же трудно постижимый, сколь и откровенно необычный. Донни Дарко – подросток, который ходит во сне после смертельной аварии. Его начинает посещать странное существо в чудовищном костюме кролика (Фрэнк), заявляя парню, что через 28 дней наступит конец света.

«Донни Дарко» отличается сложность сюжета, содержит отсылки к путешествиям во времени, параллельную реальность, а также множество мрачно комедийных, острых и довольно тревожных персонажей. Фильм обошелся создателям всего в 6 миллионов долларов, но в прокате заработал всего на миллион больше. Тем не менее годы спустя фильм стал культовой классикой, по сей день оказывая влияние на жанр научной фантастики.

Если вы видели «Бегущего по лезвию», то, возможно, удивитесь, узнав, что фильм потерпел финансовую неудачу. Сегодня это – признанный шедевр Ридли Скотта, и один из самых впечатляющих представителей жанра сай-фай. Фильм стал фундаментом для последовавших за ним фильмов, изображающих антиутопическое будущее с элементами киберпанка: летающие машины, возвышающиеся чуть ли не до небес городские пейзажи со сложными лабиринтами и бесконечными неоновыми огнями…

В центре сюжета «бегущий по лезвию» – Рик Декард. Его задача выследить и уничтожить репликантов, незаконно пробравшихся на планету. Фильм собрал в прокате около 41 миллиона при бюджете в 28, не вызвав тем самым особого интереса у аудитории. Тем не менее спустя 35 лет после выхода оригинала было выпущено продолжение – «Бегущий по лезвию 2049», который также провалился в прокате.

Неспособность двух фильмов найти широкую аудиторию можно объяснить рядом факторов. В конечном счете, их постигла та же участь, что и легендарное «Нечто» 1982 года. Так уж сложилось, что в момент выхода этих фильмов зрители больше интересовались оптимистично научной фантастикой, а не мрачным, потрепанным дождями и угасанием человечества миром.