И да, и нет. Да, потому что, прочитав саммари какой-либо книги, вы поймете, что вам этого достаточно. В этом случае прочтение саммари убережет вас от покупки ненужной вам книги. С другой стороны, прочитав интересное вам саммари, вы поймете, что хотите подробнее изучить книгу, по которой оно написано. В этом случае саммари будет способствовать осознанному выбору полноформатных книг для вашей библиотеки.
все равно когда ты читаешь книгу ты можешь найти мысль для рассуждения в самых не очевидных местах, и читая тезисно или основную мыль ты теряешь огромную часть полезной информации
Как правило саммари пишут филологи или специалисты в данной теме. Саммари может быть также написано автором книги — в последнее время авторы нон-фикшен все больше заинтересованы в размещении своих книг в формате саммари.
Саммари никогда не заменят книги, не вводите в заблуждения.
Проблема выжимок из книг одна и ее не победить - выжимках отражает видение выжимщика.
Которое а) в 99% не совпадает с видением читателя и б) приводит к упущению тонкостей и деталей, изложенных в оригинале.
Так что саммари как идея хороша, но с известными ограничениями.
Отчасти соглашусь с вами, тот кто делает выжимку, может вложить в неё своё видение.
Но а как же тогда сами книги?
Ведь это и есть видение и развёрнутое мнение автора, которое также может идти поперёк мнению читателя.
Многие детали в саммари упущены, но есть те, кто хочет саму соль, без воды...
А вы точно про контент-маркетинг? 7 лет прошло, тупо запостили такой же текст, заменив ссылку на Телегу..
https://habr.com/ru/company/makeright/blog/296798/
В таком случае, можно тупо не читать это текст ...