Ответ на такой вопрос разберем на примере этой новости: медиагруппа «Россия сегодня» подала заявку на регистрацию обозначения «Геленджик – молодое» К регистрации заявлен достаточно широкий перечень товаров и услуг, а именно классы 09, 16, 32, 33, 35, 38, 41 МКТУ. Однако слово «молодое» наводит на мысль, что основная цель – это 33 класс, а именно вино. Есть ли смысл в такой заявке с учетом того, что слово «Геленджик» указывает на место производства, а слово «молодое» на характеристику товара?Соответственно, в регистрации такого обозначения должно быть отказано❌ Доказать различительную способность доказать в данной ситуации будет практически невозможно. Как показывает наша практика, иногда получение отказного решения от Роспатента может помочь бизнесу отразить претензию третьих лиц. Предположим, вы используете какое-то обозначение и полностью уверены, что оно описательное. Из-за этого вы не подаете заявку на товарный знак. Спустя какое-то время третьему лицу удается зарегистрировать аналогичный товарный знак, и это третье лицо направляем вам претензию. Отказное решение в связи с описательностью могло бы помочь защититься от такой претензии. В связи с этим, поданная заявка вызывает сомнения с точки зрения возможности получения правовой охраны, однако, несмотря на это, отказное решение может быть стратегически полезным для защиты от претензий третьих лиц.