oryxv
меня больше раффаелло за 200 р. на фотке заинтересовало, реально столько стоит или совсем старая фотка?
//А от других связанных с государством источников финансирования они вполне зависят//
а давайте пруфы тогда. только прошу не с РТ, а то пиздец какой-то прям
//К тому, что на происходящее вокруг неправильно смотреть в отрыве от ситуации. Всё взаимосвязано//
классическое, когда делаешь гадость, но кишка тонка признать, что ты именно гадость делаешь, вот и начинаешь сову на глобус натягивать, чтобы гадость хоть как-то оправдать.
ну то есть представляют версии обеих сторон, как я и написала. в изначальном посте вы очень удобно опустили этот момент.
//Вот именно. Потому что обычно никто не распространяет вражескую пропаганду во время войны, но Медуза с этим отлично справляется//
Медуза независимое от государства издание, они могут какую угодно точку зрения транслировать. Они решили транслировать обе. Конституция России им это позволяет делать.
//А США и ЕС вообще утверждают, что никакого отношения к войне на Украине не имеют, но вводят цензуру против российских СМИ и прочих пророссийских источников информации. Дальше то что?)//
К чему это сейчас? Вы в США живете или в России? Я вот лично в России живу и меня волнует что в России происходит. Но если вас больше волнует США, то что тут поделать.
поэтому давайте у нас тоже так. гениально конечно
//можешь показать, где украинские СМИ регулярно ретранслируют сводки МО РФ и данные по потерям?//
ну так и российские государственные СМИ не транслируют сводки ВСУ. причем в Украине военное положение, они там вообще могут цензуру ввести по закону. а у нас нет военного положения и цензура запрещена Конституцией.
так они и сводки Минобороны РФ транслируют.
причем под сводками обеих сторон делают подпись "Во время войны невозможно оперативно проверить информацию, поступающую из зоны боевых действий."
то есть не из окопа. другого ожидать и не стоило.
Слушайте, ну не надо быть литературоведом, чтобы отличить хорошо написанное произведение от плохо написанного. Как говорится, мне не надо быть поваром, чтобы понять - макароны не сварены. Но если вам так это необходимо, то Кинг очень высоко оценен и литературными критиками. Возможно, стоит иметь некоторую начитанность, чтобы было проще ориентироваться в качестве прозы, но даже это не прям обязательное условие. А всякие литературоведы могут быть теми еще занудами, которые отвергают все новое и хвалят только произведения столетней давности.
Понимаю опасение. Если все таки есть знания, раз технические тексты читаете, то возможно стоит попробовать начать с рассказов и посмотреть как пойдет.
"Спецоперация ов" тогда. "Мир" нынче тоже нельзя всуе произносить.
нет, коммерческие фильмы не за доллар куплены. за доллар он продает только для некоммерческих съемок, обычно студентам
//У него всё таки именно сюжет первичен - не язык, не концепции, не стиль и т.п.//
А вы Кинга в переводе читали? Я просто тоже так считала пока его в переводе читала, а потом стала на английском и оказалось, что язык у него просто сумасшедший. Я порой именно от того как написано удовольствия больше получаю чем от того что написано.
Я как любительница Достоевского и Чехова (оба в топе любимых писателей) могу точно сказать, что по литературному таланту Кинг на одном с ними уровне. Если Кинга на английском читать, конечно. А отвергание жанровой литературы как нечто низкое - это снобизм чистой воды.
не совсем, нужно как можно более семантически разнообразные слова, которые редко встречаются близко в одном контексте. например в ваших ответах "дорога" и "снег" чаще попадают в один контекст (например в новостях о состоянии дорог зимой), чем "дорога" и "пиявка" (пиявки на дорогах видно редкое явление).
согласна, что для просмотров фильмов без сильного дискомфорта нужна база, хотя мне кажется 10 000 это многовато, можно и поменьше иметь, чтобы начать смотреть с англ сабами. чтобы расширить словарный запас, рекомендую поставить расширение в браузере типа мультитрнана и читать много статей на англ (лучше по интересующей вас теме). когда будет встречаться неизвестное слова, то двойным кликом будете вызывать перевод. таким образом легче запомнить новые слова сразу в контексте. как только начнете читать статьи прибегая к переводу пару раз за статью, то можно уже спокойно к фильмам с субтитрами переходить.
здравствуйте! а что насчет налогообложения, если у тебя есть армянский паспорт, но ты не живешь в Армении и не работаешь на армянскую компанию? как я понимаю, если ты не налоговый резидент Армении и источники твоего дохода не резиденты Армении, то налогов никаких платить не надо? или есть подводные камни?