Michael A.
Так это не работает. Обратите внимание, что индексы Ховстеде очень хорошо описывают власть. У русских очень высокий индекс дистанции власти и поэтому сам народ не занимается участием в ней (тоже касается всех славян, в том числе тех, кто на данном этапе истории оказался в противоположном лагере и думает, чт у него демократия, не обращая внимание, что демократию революциями на замену демократии не приводят, а вектор государства со сменой фамилии президента не меняется).
Моя теория прекрасно совпадает с реальностью. Любое, даже самое оторванное государство типа С.Кореи, парится чтобы народ думал то, что нужно думать. Это означает, что правительство также зависит от народа, как и народ от правительства. А это дает понять, что тут все всем должны, независимых в этом раскладе нет.
Всмысле не значит, что нужно выполнять? Это закон. Значит власть должна. А уж работает закон или нет, это влияет на то, кто что получит, а не то, кто кому должен. Уже должен - по закону.
Вопрос:
"где именно оправдание власти?"
Ответ:
"Власть никому ничего не должна"
_
Аналогия с маткой не подходит потому, что там объясняется природа процесса, а тут "юридический" вывод. Если бы вы объяснили, почему граждане ничего не получают и как власть нарушает закон, то аналогия бы подошла.
"Власть никому ничего не должна"
В законе любой страны написаны права и обязанности граждан. Права - это то, что гражданам должна власть, если что)))
"Лучше требуйте от тех, кому вы налоги платите."
Я израильтянин, который живет в Испании. Выдохните.
__
"каждая страна действует прежде всего в своих интересах, и это надо понимать"
Это то, что я изначально сказал и с чем вы начали спросить. Рад, что вы прозрели. Теперь можете вернуься в начало диалога и отвечать уже не мне, а тем, кто пишет "Нормальная российская конкуренция. По-другому не умеют"
Слишком отошли от темы. Тексты стали длинными.
Давайте вернемся в начало.
Ознакомьтесь со статьей:
https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_tariffs
Есть еще вопросы по справедливому западному порядку?
__
Точно также вели себя европейцы с украинцами:
Всю статью можно не читать. Достаточно Ctrl+F "квоты"
Он богаче принца, который владеет самими ОАЭ?
1. Все перечисленные банки имеют иностранное происхождение, но они являются абсолютно американскими и не принадлежат европейским банкам.
2. Они воюют с другими странами. Не могут же они воевать вообще со всеми странами.
У меня нет идей про злобных пендосов. Я их вообще уважаю и веду там бизнес. Я не уважаю восточноеврпоейских прихвостней и слушателей про идеи демократии и либерализма, которые не понимают, что к чему и на этой волне улетают в двойные стандарты, где русским не положено делать тоже самое, что делают США или ЕС на протяжении всей своей истории.
Про Huawei вы конечно же умолчали. Кто бы был удивлен :-D Оказывается, американцы такое же дерьмо как и русские, а это никак не умещается в адженду.
Это не сюр. Чем менее развита экономика, тем менее развита экспертиза и инвестиции. И отсюда высокие цены.
Кроме того, в ЕС протекционизм своих. Тут (я сам в ЕС живу) все копеечное, потому что субсидии бесконечные идут своим и все обложено налогами. Я пробовал в Испанию перегнать машину из Германии. Еще такую же сумму оставил государству. Сеат защищают от Опелей и Вольксвагенов всяких. А еще есть квоты.
Потому что заняты запретом Huawei например и еще целого ряда компаний. Есть сотни таких прецедентов протекционизма.
А еще все до единого банки. Вас никогда не смущало, что в США нет ни одного иностранного банка и даже скандал из-за Farmington разгорелся, хотя это банк на 3 человека?
Кроме этого, они устроили десяток войн со странами, которые покупали русское оружие, чтобы продавать свое. Очень по рыночному.
Конечно русские по другому не умеют. Вы ж по западным методичкам живете. Там, в методичках, не написали, как Cisco выиграл Huawei "рыночными" способами включая уголовные дела и прочее?
Как же у меня пердак от таких левацких русофобов горит. Не улететь бы на луну на этой тяге.
Чтобы вы понимали, война Украины и России началась с того, что часть Украины не хотела вступать в протекционисткий торговый союз ЕС, где защищали немецких и грабили украинских производителей. Вы как вообще, в курсе этого? Или этого тоже в методичках не пишут?
Читатели этой статьи не только сбежавшие либерасты. Я русскоязычный израильтянин из Испании, которому нет никакого дела кто и как там пидорит Украину или Россию (вот реально посрать на обеих). Армения интересует по совершенно другим причинам.
Почему бы мне не быть целевой аудиторией статьи?
Да. Получи образование, прежде, чем рассуждать на эту тему. Ограниченное количество инструкций лучше конечно же, чем полное.
Я - нет. А ты? Ты тоже не в курсе про CISC и RISC и пришел елдой потрепать в клуб джентельменов?
Чувак, без обид, но ты реально тупишь. Rodeus написал мысль. Ты пишешь тоже самое, но подача как будто ты споришь, даешь обратное мнение. А текст с подачей не согласуется. Диссонанс в голове после чтения возникает.
"Если он не работает с виндой то кому он нужен вообще?"
Всем, кто работает с Линуксом. От сотовых операторов, у которых по несколько сотен тысяч блейд-серверов в датацентрах в каждом регионе, и ВПК до систем развода мостов в Санкт Петербурге (они на QNX) и добычи угля (там кластера на кубернетесах внезапно). Windows превалирует только в домашнем и офисном рынке, который раз в 10 меньше промышленного.
Нука отсюда попоробнее, умник. И какой же набор инструкций у x86_64?
Если вы не отличаете CISC от RISC и как этого касаются Intel и Apple, постарайтесь избегать комментирования под статьями на эту тему.
uboot решает эту проблему. С UEFI конечно же никто связываться не будет
Вы идиот?
то есть вы не знаете основ рынка, а аналитика не моё? Ок, понятно
1. Санкции прекрасно работают, в рф нет оборудования лучше, чем 32 нм ( и то бу).
Конечно работают. Поэтому с появлением санкций РБ повысила свой экспорт в 7 раз. Вы как ребенок наивный, ей богу)))
__
"2. Интересно, что вы считаете крупным корпоратом, который влиятельнее американского государства? Газпром? Путина?"
Boeing, MacDonell Douglass, Facebook, Colt, General Electric, Chase Bank
Мне продолжать? Там свыше 100 компаний, которые диктуют своему президенту, что ему делать.
__
3. Гугл ни разу прекрасно себя не чувствует в Китае, вообще ни разу.
Запрос по "google china revenue" выдал мне пусть и скромную, но все же цифру. Значит они там оперируют. И это противозаконно.
__
4. Насколько я знаю, гос. деп. не выдавал никаких санкций по работе в Китае.
Конечно выдал. Я в Израиле жил долгое время и там компании, которые работают с китаем не имеют право работать с США и наоборот. В подробности не вдавался, но это значит, что все прекрасно обходится. Санкции - это политика отдельных лиц и не убивает никакие процессы полностью.
__
"Михаил, аналитика - не ваш конёк."
Ну если вы, как профессионал, так считаете, что конечно.
Дело не в количестве. Они сделали знаковую революцию на рынке процессоров, которое отдало вообще по всем (уже после этого AWS Graviton получили доверие и так далее). Что они сделали в 7-м айфоне?
Он всех обидел. Тем, что нечестно играл и не давал развиваться другим. То, что они делали вообще находится за пределами уголовного кодекса. В Хайфе (Израиль) есть две компании, которые занимаются исключительно тем, что дают советы, какие стартапы купить и распустить. А их продукт положить в мусорку. Чтобы убить конкурента.
Рынок, конечно же, от этого проигрывал.
Санкции не работают, когда что-то нужно крупному корпоративу, который влиятельнее, чем американское государство. Гугл, например, прекрасно себя чувствует в Китае - эпицентре американской ненависти)))
Очень смешно. Вы вообще не следите за тем, что происходит на рынке процессоров? Способны сказать, чем отличаются первые 6 версий айфонов от 7-го и выше?
Да. CISC же не разбивает на примитивы, а сразу делает сложные кастомные функции. А RISC разбивает и оперирует только простыми функциями. И это получается менее энергозатратно. Соответственно, при той же энергии получается больше ресурсов. RISC всегда был объективно лучше. Но проигрывал по маркетингу, так как игры были написаны под x86, а не ARM. И долгое время Intel убивал всех конкурентов, сохраняя жизнь только одному - AMD, чтобы не прикопалась антимонопольная служба.
Так было, пока голову не подняли Samsung, Amazon и Apple, которые вывели ARM в люди (кто-то свои, кто-то Qualcomm) и теперь по справедливости Intel умрёт.
Да все там просто. Ботоксное лицо, с интеллигентным видом говорящее заранее отшлифованный копирайтерами текст с откровенно инфоцыганским содержимым - универсальные советы, основанные на обобщениях и упрощениях и которые никогда не работают на практике. И все это умножено на дешманские клик-бейтинговые заголовки.
Рассчитано все на тех, кто абсолютно не имеет никакого критического мышления и не знает, что Нетаньяху с такими работать не станет, а докторская диссертация пишется десятилетиями (кстати, я не смог пробить его докторские и ВАК о них не в курсе). Их даже не смущает, что везде, где возможно, он сует свои регалии как миллиардер с патриков. Да что там регалии, они верят в НЛП, который даже критерий Поппера не проходит.
Очень похоже на Иди Амина:
"Его Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности, кавалер орденов „Крест Виктории“, „Военный крест“ и ордена „За боевые заслуги“» и еще «король Шотландии".