1. Робототехника включена в основную систему образования, а значит охватывает чуть больше чем 1-2%))) и как раз задача вовлечь максимальное количество детей 2. Альянс все это делает: Есть методики, есть мастер-классы, есть подготовка педагогов с выдачей удостоверения (бесплатная!)
Есть все кроме желания большинства директоров школ этим заниматься)))
Есть компетентные руководители, а есть не очень как и везде. В школах так же: у компетентных директоров работает все и они собирают с детьми награды и дети идут в топовые вузы, а есть некомптентные - которые рассказывают что все ужасно и ничего не работает)
Родителям и не нужно покупать. Это задача школы. Одного конструктора никогда не будет достаточно. Это как учится ремонтировать машину на примере только одной марки. Человек станет Ассом в ремонте например фордов, но привези ему Жигули и он уже посыпется
Отчасти соглашусь В России пока нет компонентной базы и в основе всех конструкторов пока китайские компоненты (ждём ГК Элемент, привет коллегам) Но в остальном готов поспорить 1. Проработка методик у российских производителей сильнее 2. ПО у ряда производителей также не уступает, а может и лучше (ТРИК, R:ED)
Поэтому про 10 лет не соглашусь))
Петиция подавалась ровно от тех кто изъявил желание, данное комьюнити открытое и расширяется. Просто часть производителей реально побаиваются отсвечивать)))
Робототехника это далеко не программирование и информатика. Это и мехатроника и электротехника и схемотехника и авионика (коптеростроение) и динамика и ещё порядка 10 разных дисциплинПрограммирование далеко не единственная в этом списке и не первая дисциплина в этом ряду
Это сейчас) а в 2035?
1. Робототехника включена в основную систему образования, а значит охватывает чуть больше чем 1-2%))) и как раз задача вовлечь максимальное количество детей
2. Альянс все это делает:
Есть методики, есть мастер-классы, есть подготовка педагогов с выдачей удостоверения (бесплатная!)
Есть все кроме желания большинства директоров школ этим заниматься)))
Есть компетентные руководители, а есть не очень как и везде. В школах так же: у компетентных директоров работает все и они собирают с детьми награды и дети идут в топовые вузы, а есть некомптентные - которые рассказывают что все ужасно и ничего не работает)
Родителям и не нужно покупать. Это задача школы.
Одного конструктора никогда не будет достаточно. Это как учится ремонтировать машину на примере только одной марки.
Человек станет Ассом в ремонте например фордов, но привези ему Жигули и он уже посыпется
Отчасти соглашусь
В России пока нет компонентной базы и в основе всех конструкторов пока китайские компоненты (ждём ГК Элемент, привет коллегам)
Но в остальном готов поспорить
1. Проработка методик у российских производителей сильнее
2. ПО у ряда производителей также не уступает, а может и лучше (ТРИК, R:ED)
Поэтому про 10 лет не соглашусь))
Петиция подавалась ровно от тех кто изъявил желание, данное комьюнити открытое и расширяется.
Просто часть производителей реально побаиваются отсвечивать)))
Робототехника это далеко не программирование и информатика. Это и мехатроника и электротехника и схемотехника и авионика (коптеростроение) и динамика и ещё порядка 10 разных дисциплинПрограммирование далеко не единственная в этом списке и не первая дисциплина в этом ряду