{"id":13710,"url":"\/distributions\/13710\/click?bit=1&hash=50db11a9591bcc2b3c368ef206e8be1bfa71b94e4a12552ca4d858c954157b79","title":"\u041a\u0430\u043a \u0441\u0432\u044f\u0437\u0430\u043d\u044b \u043f\u0430\u0437\u043b\u044b, \u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0438 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u0438?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d36a44f7-e311-5ac9-95ed-4a8208550d01","isPaidAndBannersEnabled":false}

Установление достоверности новостной публикации

В наше время фейковые новости — очень важная проблема СМИ.

Если раньше они заканчивались кликбейтными выражениями и бессмысленными фантазиями, то сейчас идёт масштабная информационная война, неотъемлемой частью которой является тема этой статьи.

Я постарался подобрать максимально эффективные методы, чтобы вы могли распознать даже самый подготовленный фабрикат.

Проверка источника

Узнайте, где вы читаете новость.

Является ли этот сайт проверенным.

Например, посмотрите наименование в реестре Роскомнадзора :

https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/

Поищите его упоминания в интернете.

Сверьте название, ссылку и оформление с другими сайтами, возможно, сайт пытается "косить" под другое, уважаемое издательство. Это уже будет красным флагом.

Пролистайте вниз страницы. Настоящие СМИ всегда оставляют контакты для связи(причём не в едином экземпляре), адрес офиса и информацию "о нас".

Однако, часто эти методы являются неактуальными, так как даже вполне официальные журналисты могут публиковать фейки под руководством правительства или взяток.

Проверка автора

Аналогичную проверку нужно провести с автором статьи.

Используйте поисковики для поиска информации по нему.

Также не забывайте про сайты поиска людей, представленные тут :

└https://t.me/Digitalntelligence/401

└https://t.me/Digitalntelligence/404

└https://boosty.to/digitalscout

Проверка владельца сайта

Если сайт не вызывает доверия, стоит идентифицировать его владельца, может, он уже фигурировал в подозрительных делах.

Ресурсы для определения владельца домена :

└https://whoisology.com/

└https://www.whoxy.com/

└https://www.whois.com/whois/

└https://www.ipvoid.com/

└https://lookup.icann.org/en

└https://who.is/

└https://viewdns.info/whois/

Узнайте, где базируется сайт(по IP) :

└https://iplocation.net/

└https://thatsthem.com/reverse-ip-lookup

└https://www.iplocation.net/

└https://www.ipfingerprints.com/

Поиск схожих новостей

Если релиз опубликовало несколько СМИ, это значит, что он скорее всего правдив. Попробуйте в исходном материале найти ключевые слова и смотреть индексацию по ним в поисковиках.

Кстати, под оными подразумевается не только Яндекс и гугл. Вот наш список альтернатив :

Подборка альтернативных поисковиков

Часто гиганты индексации скрывают неугодные им страницы, которые, однако, возможно будут полезны нам.

Поэтому советую искать информацию не только в стандартных источниках интернета.

https://www.ask.com/

http://yippy.com/

http://www.teoma.com/

http...

Подборка альтернативных поисковиков

Часто гиганты индексации скрывают неугодные им страницы, которые, однако, возможно будут полезны нам.

Поэтому советую искать информацию не только в стандартных источниках интернета.

https://www.ask.com/

http://yippy.com/

http://www.teoma.com/

https://www.entireweb.com/

https://www.search.ask.com/

https://www.exalead.com/search/

http://www.lycos.com/

http://infospace.com/

http://www.aol.com/

https://biznar.com/

https://www.lycos.com/

https://www.mojeek.com/

https://gigablast.com/

Также выделю крупнейший список национальных поисковиков(Как Яндекс в РФ), их функционал пригодится при поиске в конкретной стране :

https://www.searchenginecolossus.com

Ещё можно попробовать провести поиск по архивам, таким как :

└https://web.archive.org/

└https://www.webarchive.org.uk/

└https://archive.eu/

└https://archive.today/

└https://www.nationalarchives.gov.uk/webarchive/

И архивам фото из СМИ :

└http://www.apimages.com/

└http://pictures.reuters.com/

└https://www.news-press.com/media/latest/news

Правописание

Хорошие новостники всегда имеют редакторов, проверяющих текст на ошибки. Если таковые допущены - это повод задуматься. Также обычно ограничено использование CAPS LOCK функции.

Цитируемость

Порой в статьях ссылаются на поддержку каких-то более крупных ведомств, компаний и т.п.

В таких случаях обязательно подтверждайте информацию с с помощью ресурсов цитируемого объекта.

Сверка дат

Часто за новые новости выдают старые.

Иногда в определении такого могут помочь методы, указанные в пункте "поиск схожих новостей", где представлены всевозможные архивы.

Но чаще всего этого не хватает, нужно использовать метаданные.

Они есть в изображениях, видео и документах. При чём дата создания файла является обязательной и неизменной частью EXIF, однако не единственной, могут быть данные об авторе и местоположении.

Просмотреть их можно с помощью :

└https://www.metadata2go.com

└https://www.extractmetadata.com/

└https://exif.tools/

└https://www.verexif.com/en/index.php

└https://jimpl.com/

└https://www.pic2map.com/

Установление местоположения новости

Будет полезно понять, где это это было.

Скорее всего, в вашем распоряжении будут фото или видео.

Тогда могу посоветовать хороший инструмент для анализа изображений :

└https://fotoforensics.com/

По нему есть обучение от разработчика :

└https://fotoforensics.com/tutorial.php

Он содержит много интересных возможностей.

Попробуйте улучшить качество фото :

└https://letsenhance.io/

└https://deep-image.ai/

└https://www.fotor.com/photo-editor-app/editor/basic

└https://imglarger.com/

└https://imageamigo.com/deblur/

└https://www.myheritage.com/photo-enhancer

└https://app.remini.ai/

Хочу отметить :
└1. Не один из этих методов не может быть использован отдельно, все действия рекомендуется выполнять комплексно для получения точного результата

└2. Не забывайте, что все СМИ в какой-то степени ангажированы к чему-то или кому-то, поэтому не стоит опираться на один источник.

└3. Я постарался поместить сюда максимум, однако это пока не окончательная версия статьи и вероятно, скоро она будет дополнена. Если у вас есть, что добавить - пишите в комментарии или лс телеграмм : @DigitalScouter

Ну а на этом всё. Славной вам охоты, хорошего доезжачего, опытных псарей и чутких собак!

0
5 комментариев
Социальный пришелец

"Например, посмотрите наименование в реестре Роскомнадзора"
Вот это правильно! А дальше уже можно и не проверять...

Ответить
Развернуть ветку
Digital-Разведка
Автор

Это лишь один из факторов, отдельно ничего не значащий

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Всё бы ничего, но...

Ответить
Развернуть ветку
Digital-Разведка
Автор

VPN помогает

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail

цитируемость в разных источниках не показатель достоверности, но позволяет выявлять новостные сети и агрегаторы по ключевым словам новостей и по времени публикации находить исходную новость.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 5 комментариев
null