Россияне активнее судятся с ушедшими из России вендорами ПО

По данным недавнего исследования RTM Group, подготовленного на основе российской судебной практики по спорам, связанным с лицензионными и смешанными договорами на ПО, выяснилось, что российские пользователи стали активнее судиться с иностранными вендорами ПО, ушедшими из России.

Так, юристы RTM Group определили, что в период с 1 января 2023г. 1 ноября 2023 в этой категории было вынесено 1162 судебных акта, что почти на 20% больше данных прошлогоднего аналогичного периода (981 судебный акт). При этом, примерно в 15% судебных разбирательств фигурируют зарубежные разработчики ПО, которые больше не работают в России.

Для того, чтобы выиграть в суде, обратившись с иском к представителю иностранного вендора, необходимо изучить содержание договора и иных бумаг (актов, лицензионных соглашений и т.д.), собрать пакет доказательств и документов, определить вид, размер требований и надлежащую сторону, обратиться с досудебной претензией, при отсутствии разрешения – в суд. Шансы на успех довольно высоки. Суды не только встают на сторону пострадавших заказчиков, но и выплачивают им внушительные компенсации. Требования истцов, связанные с прекращением предоставления доступа к ИТ-продуктам и техподдержке, удовлетворяются полностью или частично (около 91% случаев). При условии, если соблюдаются все формальные требования и в суд пострадавшие обращаются с корректными требованиями. На что мы рекомендуем обратить внимание?

Поэтому всем пострадавшим перед обращением в суд мы рекомендуем тщательно провести подготовку, собрать доказательства, корректно составить иск и предъявлять претензии тому, кто должен ответить за нарушение условий договора. В подавляющем большинстве случаев это не вендор, а его представитель на территории России.

Суммы исковых требований и взысканий зависят от изначальной стоимости ИТ-продукта/услуги. В отношении крупных правообладателей и лицензиатов они начинаются от 100 000 рублей и достигают практически 1 млрд рублей (как было в иске российского интегратора Талмер к ХЬЮЛЕТТ ПАККАРД ЭНТЕРПРАЙЗ (HPE). Все споры данной категории касаются неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по лицензионным договорам на ПО/оказанию технической поддержки ПО. И предусматривают взыскание убытков и/или неосновательного обогащения.

С компании Oracle (представительство в РФ – ОРАКЛ НЕДЕРЛАНД Б.В.; ОРАКЛ КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ), поставщика систем управления базами данных, в период после февраля 2022 по 10.11.2023 было взыскано 22 372 634,92 руб. неосновательного обогащения за 6 дел (в среднем – по 3 728 772 руб. в одном случае).

По искам к Hewlett Packard Enterprise (HPE) (в РФ – ООО “ХЬЮЛЕТТ ПАККАРД ЭНТЕРПРАЙЗ”), производителю серверов и систем хранения данных, были вынесены решения о взыскании 255 723 968,47 рублей за 8 дел (в среднем – по 31 965 496 руб. в одном случае).

Более «сговорчивой» оказалась компания Dell (ООО «Делл» в РФ), производитель компьютерного оборудования. Было выявлено 10 дел, в которых требования предъявлялись к ООО «Делл» в общей сумме более чем на 1 млрд рублей (точную сумму назвать невозможно, так как часть дел рассмотрена в закрытом режиме).

С поставщика офисного софта Microsoft (ООО «Майкрософт рус»): практически 200 млн рублей за 15 дел (198 377 702,9 руб.). Средняя сумма взысканий: 13 225 180 руб.

Есть все основания полагать, что в 2024 году судебных исков, связанных с лицензионными и смешанными договорами на ПО, станет больше еще на 30% в связи с развитием тенденции импортозамещения, а также благодаря активной поддержке ИТ-отрасли и появлению новых ИТ-решений. Кроме того, успешные прецеденты будут провоцировать возникновение все новых исков – все пострадавшие от действий иностранных вендоров компании захотят получить возмещение убытков.